古镇长临河老街的今与昔

mofisly · 发表于 2017-7-17 00:34:52

修葺应该，可感觉更多的是翻新，失去了很多旧时老镇的味道，过犹不及啊

埃滴滴 · 发表于 2017-7-17 08:01:40

现在变成了一条意思都没的街了，周四中午还在街头吃的饭

千沄 · 发表于 2017-7-17 09:09:07

埃滴滴发表于 2017-7-17 08:01
现在变成了一条意思都没的街了，周四中午还在街头吃的饭

你这说的，好像没修缮前的一堆破房废墟很有意思似的

xiaochou1982 · 发表于 2017-7-17 09:47:24

千沄发表于 2017-7-17 09:09
你这说的，好像没修缮前的一堆破房废墟很有意思似的

觉得还是破房废墟有意思，保留下来的话，历史韵味也比现在浓厚。现在人们玩的都是情怀，都是记忆，这长临河这么一改造，原汁原味的巢湖特色和民居特色都没了，空留一个景区的味道。

埃滴滴 · 发表于 2017-7-17 13:51:47

xiaochou1982 发表于 2017-7-17 09:47
觉得还是破房废墟有意思，保留下来的话，历史韵味也比现在浓厚。现在人们玩的都是情怀，都是记忆，这长临 ...

主要街区里也没啥东西，和三河古街一样，政府负责把街区修好了，然后就不管了。整条街空空荡荡的商业，啥也没有，大家去逛什么呢，逛个1边应该就不会去第2遍了，我觉得这个是急需要解决的。

Li哥 · 发表于 2017-7-17 15:36:57

xiaochou1982 发表于 2017-7-17 09:47
觉得还是破房废墟有意思，保留下来的话，历史韵味也比现在浓厚。现在人们玩的都是情怀，都是记忆，这长临 ...

对的，我外婆家长临河房子就是百年老房，拆迁直接推了，所以你们看到的古镇真的不是修葺是人造的

庐州闲苔 · 发表于 2017-7-18 19:49:22

修旧如旧，这个是修旧如假。古镇的那份怀旧感没了

有肥君子 · 发表于 2017-7-18 20:01:24

xiaochou1982 发表于 2017-7-17 09:47
觉得还是破房废墟有意思，保留下来的话，历史韵味也比现在浓厚。现在人们玩的都是情怀，都是记忆，这长临 ...

情怀不能当饭吃，小资虽然喜欢谈情怀，骨子里还是贪图现代化的各种享受，可以对着斑驳的老马桶左拍右拍，你让她花钱消费那还是要抽水马桶，最好还是冬暖夏凉全自动。
全国小资的最爱～丽江古城，里面建筑几乎都是96年地震后新建的。

有肥君子 · 发表于 2017-7-18 20:13:01

长临河古镇最大的问题不是假，而是规模太小，一条街半天都嫌长，留不住人。最好把旁边六家畈等村落都开发出来，星罗棋布连成片，吃喝玩乐一条龙，玩的人多了，名气自然就大了。利用离都市近的优势，再注意一下包装宣传，未必不能在巢湖之滨再造一个“丽江”“凤凰”。还有我觉得应突出江淮（皖、淮西）建筑特色，千万别千篇一律搞徽派粉壁黛瓦马头墙，东施效颦，徒惹人笑。

普通一兵 · 发表于 2017-7-18 20:16:39

合肥本土文化研究严重不足，政府开发历史遗存动机及其不纯，这些原因加一块，造成现在的很多改造差强人意。

千沄 · 发表于 2017-7-18 20:31:18

本帖最后由千沄于 2017-7-18 20:32 编辑

xiaochou1982 发表于 2017-7-17 09:47
觉得还是破房废墟有意思，保留下来的话，历史韵味也比现在浓厚。现在人们玩的都是情怀，都是记忆，这长临 ...

古建筑吧里的人天天批评“废墟爱好者”，我还不信，今天真的见识到了。。。

xiaochou1982 · 发表于 2017-7-19 08:18:54

千沄发表于 2017-7-18 20:31
古建筑吧里的人天天批评“废墟爱好者”，我还不信，今天真的见识到了。。。

见识到了又如何？萝卜白菜各有所爱，审美观点不同，不要拿你的审美观去衡量别人。

yjauo · 发表于 2017-7-19 09:01:24

去过一次，感觉缺少点什么。简单点说，就是留不住人，没有什么内涵吧。可能也是刚刚才建的原因，希望越来越好！

粒上皇 · 发表于 2017-7-19 09:21:19

还是翻修之后的看着亮堂

海子哥 · 发表于 2017-7-19 09:28:19

很不错，看了有儿时的感觉，慢节奏生活

[纪实] 古镇长临河老街的今与昔