观点：经过20多年的苦心经营 上海已经掌握了中国经济的全局

lampard713

怎么还有人为国企摇旗呐喊？？？

重出江湖

回复  重出江湖

不是技术不过关，是专利被高通狠狠得压住了，即便他们做的再好，也饶不开高通的3g专利， ...
gell 发表于 2011-8-25 16:23

技术不过关是最主要的

联发科急着想赶超高通，推出了MT6253芯片，但良性率很低。结果被展讯钻了漏洞。抢了市场

LEO的运气真的是很好

gell

回复 47# 重出江湖
根本不是，那芯片是针对低端市场的，以MTK的能力不可能搞不好那芯片，他那是不可一世，对山寨公司架子大，对产品质量不如开创时重视了，才会被展讯赶上来！

在2008年到2009年这段辉煌时期,假如联发科预先收购3g专利并且在智能机上全力投入，现在绝对是高通的主要对手！

renious

外资有占到60%的比重吗？国企才是国内经济的龙头吧，恰恰这些方面上海是比较薄弱的

jshenj

我怎么感觉近年的上海发展乏力，没了当年浦东开发开放的闯进与日新月异的改变。。。
相反，全国其他地区发展迅猛。。
其实，别人怎么发展都不是主要，关键是我们的速度不能减慢！！

渤海土木人

回复 51# jshenj

感觉金融危机这几年上海发展是有点慢，希望各行业早点恢复过来。

scxh

我怎么感觉近年的上海发展乏力，没了当年浦东开发开放的闯进与日新月异的改变。。。
相反，全国其他地区发 ...
jshenj 发表于 2011-8-26 20:20

很多地方的“发展”，就是个又大又奇怪泡沫，总之大灵不灵是真的。
国民经济很可能未来要出问题。

liming5106

我们国家连螺丝刀都做不好？不知有没听说过思科向华为支付了巨额的专利费呢？有没研究过我们歼20的先进科技呢？知不知道里面采用了十倍于普通钢铁硬度的合金是自主研发的呢？载人上天我们技术是比美俄迟了几十年，但也做到了，这个日本欧洲有没做到呢？估计有些人除了向外国主子摇尾乞怜之外，啥也不懂了吧。

重出江湖

我们国家连螺丝刀都做不好？不知有没听说过思科向华为支付了巨额的专利费呢？有没研究过我们歼20的先进科技 ...
liming5106 发表于 2011-8-26 22:07

华为2年前从企业网络市场败退，已经没有资格挑战Cisco，手机市场也很不成功。目前华为的优势在移动通讯设备市场，也只是排名第四而已，另外这个市场变化较快，华为的未来难以预料。

华为的最大缺点在于战线太长，而华为的几个对手大多专精于某个方面。华为的专利基本都是产品专利，而不是核心专利，所以每年支付给高通、诺基亚、爱立信等公司的专利费以数亿美元计算。

至于歼20究竟怎么样，等官方正式公开了再说吧。

titian

中国的未来就拉美化，休想靠什么国企名企，中国政府也只是外资的傀儡罢了，一个小到螺丝刀都做不好的名族， ...
sevenfrogs 发表于 2011-8-26 11:44

不同意，你所谓的实际真相，不过是唱衰而已。

john610

做的好不如经营的好，金融强大的美国，遥控中国的金融，牛呀。这里的人还在谈技术。搞笑。中国的技术差是事实，不过不是大问题。大问题是国家的体制，金融体系，国进民退都是被人家利用的短板。所以，才有今天外资侵吞一切，民企破产只能炒房的现状。

未来，民企都已经苟延残喘，而国企就是一切乱像的根源，只能是外企独大。

john610

因为国进民退，垄断国企效率低下，所以不得不引进战略资本，结果成为外资和国内利益小集团的私人财产。同时，这些私人垄断国企和外资一起，压制民企，使得民企的技术，实力都提升缓慢。最后经济丧失了活力。加上宏观调控引起的房价高涨，泡沫增加。计划经济思维，政治改革滞后，未来只能是外资的。

john610

有人还在说，国企是人民或者国家的国企，实在是搞笑死了。真实的国企，不是国家的，也不是人民的，更不是私人的。没人对他负责，也没人管他，他也不需要对国家和人民负责，只要成为某些利益集团的谋取暴利的工具则可。

就像中国有无数的奸商，却在国际谈判和投资中屡屡失败，因为，失败了，作为参与者又损失吗？我只要有好处就可以了。我不是来自人民，也不是政府委派，上下都不负责，企业也不是我的。

john610

是的
上海应该大力发展民企
而且应该是创新型科技民企
而不是那些低层次的民企或家庭作坊
浙江的淘 ...
重出江湖 发表于 2011-8-25 15:52

为何，创新就有用呢？中国最大的民企都是房地产。

john610

外资主导当然不是好现象，讲穿了，外资根本就是不带枪的敌人。
不过，喊声做强本土企业固然简单，想变 ...
scxh 发表于 2011-8-25 15:42

国家不支持民企，请记住。体制往往就是社会经济发展的镣铐。马克思说的。