导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: 两江总督

佳源广场初探,庐州大道商业

[复制链接]
发表于 2019-4-22 11:49:15 | 显示全部楼层
商业扎堆,百姓福利
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 12:04:54 | 显示全部楼层
万国农贸大排档不是活的好好的吗 那里生意很火爆啊 有吃龙虾的 也有吃面条的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 18:15:18 | 显示全部楼层
利港的那条街区整体档次也不高,我看现在人气不也是很好吗?干嘛都要高大上啊,差异化不是挺好吗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 21:43:52 | 显示全部楼层
佳源的位置不错,等四期、三期都入住了,人气应该不差
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 23:28:53 | 显示全部楼层
刀刀的护身符 发表于 2019-4-21 23:48
能怪商业太密集么,只能说合肥消费太差了,人少游客少,消费能力低,消费观念落后
不说北上广了,杭州的商 ...

不是合肥消费太差 杭州商业比合肥密集多了 但你得看他在什么位置 如果滨湖这些商场是建在长江路步行街到三里庵沿线 那你就能看见合肥消费力有多强了  说白了就是新区城市结构本身就不适合大规模商业开发 市中心永远是天然最适合搞商业开发的地方 可是合肥市**非要逆市而行 拦都拦不住
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 08:55:18 | 显示全部楼层
挺好的,走中低端路线,当前滨湖有只有世纪金源那边是中低端路线,人气爆满,后期开的银泰悦方都太小资
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 09:28:03 | 显示全部楼层
mol2528 发表于 2019-4-22 23:28
不是合肥消费太差 杭州商业比合肥密集多了 但你得看他在什么位置 如果滨湖这些商场是建在长江路步行街到 ...

这个不一定吧。市中心哪有那么多地去给盖大商场。去拆迁?用地性质不是那么好变更的。居住商业是有区别的,其次老城区还是更适合街区式,这种类似万达广场的商业模式不太适合步行街。反倒大量高层住宅的周边需要配套商业综合体。如果滨湖都不饱满那也不行,也要考虑周边人的生活习惯。不是每次购物、饮食都要去老城区的。家门口就是多方便?现在扎堆并不可怕,只要入住率上来了 这些都不是事。不说别的佳源的几期居民入住率在8层左右对商业也是不小的利好(佳源建筑面积176万方,户数至少在一万户,一户按两到三人计算,你看下两三万的人不比一般小县城的城区人口少多少)。现在滨湖新区入住率越来越高了,未来人口在一百万是没问题的,商业也基本差不多了。但人口还是不断增加!开发商建商业也不仅仅是XX要求,现在不赚钱不代表以后都不挣钱。慢慢来!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 09:45:33 | 显示全部楼层
昨天去了漫乐城,四个字:空空如也
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 10:24:14 | 显示全部楼层
佳源广场都有些什么牌子 ?一楼有什么?卡旺卡、肯德基、杰克琼斯、天梭美度一类?

蜀山的 弘阳广场(松芝万象城)不是之前说本月开业么,感觉毫无迹象啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 10:33:55 | 显示全部楼层
之前说是母婴小孩系列主题的吧,听说有孩子王,这个也不错,滨湖目前好像没孩子王吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 09:17:43 | 显示全部楼层
mol2528 发表于 2019-4-22 23:28
不是合肥消费太差 杭州商业比合肥密集多了 但你得看他在什么位置 如果滨湖这些商场是建在长江路步行街到 ...

我觉得旅游反哺商业是一种很好的模式,滨湖新区一开始也是这个思路,环湖禁止开发,旅游项目被一刀切,这个影响真的太大了。指望本市人去滨湖消费,作用有限。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 14:20:04 | 显示全部楼层
利港的钱龙街人气非常火爆,现象级的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-23 19:28 , Processed in 0.079036 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表