香港西九龙规划解读及中标方案—许李严，OMA，福斯特

DF110150 · 发表于 2016-9-29 08:47:35

规划方案的企划书中提及的相关内容很现代，企划书的版面设计也不错。

cmrhm · 发表于 2017-1-13 17:35:57

OMA 的设计3个部分之间缺乏联系, 就用曲路径, 挺弱的, 不理解.

阿飞lololo · 发表于 2017-7-13 20:31:35

非常棒，福斯特的方案就是最好的方案，许李严的方案显得过犹不及，OMA的方案就只适合在双年展中展示下就好了，实验性太强，没理由把这么重要的项目作为他自己的试验场。香港以前缺少文化设施，现在有了西九龙，世界一流的文化设施，在市中心有故宫文化博物馆和m+现代艺术馆，m+里有很多大陆无法展出的现代艺术，西九龙一跃成为中国最好的现代文化区域。期待10年后完全建成

kinocke · 发表于 2017-7-16 23:18:32

最终是采用谁家方案？

怀化123456 · 发表于 2017-7-31 22:22:10

第三个感觉不错。。。。。

xg520popo · 发表于 2017-8-22 11:56:44

支持一下！！

叼炸天 · 发表于 2017-8-23 23:06:54

个人感觉这三设计都白瞎这么好的地方……一直好奇那地，今天终于看见个帖子

Peter.Zhu · 发表于 2017-8-24 15:34:47

kinocke 发表于 2017-7-16 23:18
最终是采用谁家方案？

西九官网在使用的最终方案是这个：
https://www.westkowloon.hk/en/the-district/about-the-district

kinocke · 发表于 2017-8-24 16:27:57

Peter.Zhu 发表于 2017-8-24 15:34
西九官网在使用的最终方案是这个：
https://www.westkowloon.hk/en/the-district/about-the-district

...

所以是基于foster的方案

叼炸天 · 发表于 2017-8-25 21:50:54

天玺凯旋门君临天下真丑哭了

香港西九龙规划解读及中标方案—许李严，OMA，福斯特

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块