感觉柳州近年的路网建设打了鸡血

z6010

但是对于南边某地来的，十有八九是故意找茬，那就另当别论

乌尔

遗忘的那些年 发表于 2018-3-15 00:11
不要觉得柳东偏那是一个有独立体系的地方医院 学校 商业（商业暂时没成型）产业等 等柳州的大城市框架拉起 ...

个人观感，缺少市民亲和力才是让人觉得偏僻的主要原因。
这不是一些基础配套随便拼凑就能搞定的

乌尔

遗忘的那些年 发表于 2018-3-15 00:11
不要觉得柳东偏那是一个有独立体系的地方医院 学校 商业（商业暂时没成型）产业等 等柳州的大城市框架拉起 ...

而柳东的规划图中很大面积都留给第二产业的公司办厂，这种容易给亲和感减分的项目，我对与这种组合模式的发展方向还是持一定质疑态度。

爱星星的香蕉

z6010 发表于 2018-3-16 09:34
但是对于南边某地来的，十有八九是故意找茬，那就另当别论

朋友来了有好酒，狗逼来了有猎枪。

乌尔

遗忘的那些年 发表于 2018-3-15 00:11
不要觉得柳东偏那是一个有独立体系的地方医院 学校 商业（商业暂时没成型）产业等 等柳州的大城市框架拉起 ...

或者也不是说质疑态度。
作为经济技术开发区，要想让市民感到不偏，这和经济技术开发区的模式没有太大关联，虽然他能给城市带来经济与技术的新动力，但对于归属感以及热度的带动还是比较小的，学校虽然人多，其实对热度带动并不大，并且也不是说我面积做得够大，与主城区接壤就可以达成的。
再说 柳州主城区与柳东中间隔着的是三门江等一大片森林，我觉得咱们是不会动这一大片森林的，光凭借桂柳路沿线那点点地方，我想不到咱们要怎么拉大城市框架才能消除那种感觉。。

Asahi

乌尔 发表于 2018-3-16 17:26
或者也不是说质疑态度。
作为经济技术开发区，要想让市民感到不偏，这和经济技术开发区的模式没有太大关 ...

要说亲和感，只要是新建城区都不会高。亲和感不是说连不连成片，而是有没有那种过分空旷的荒凉感，也就是建筑高度、建筑密度的搭配问题。建筑高度不高的情况下，建筑密度低，马路修得宽又稀疏，绿化带有十分宽的话就很难有亲和感，同时沿街底商的繁荣程度也会影响这种感觉。其实就是能不能给人一种能在街上自由的来回折腾的感觉，如果障碍多，亲和感就减分。至于工厂，柳东的工厂在整个城区的东边，如果只是从柳东的住宅区来往老城区基本感受不到有工厂。

遗忘的那些年

乌尔 发表于 2018-3-16 17:26
或者也不是说质疑态度。
作为经济技术开发区，要想让市民感到不偏，这和经济技术开发区的模式没有太大关 ...

当主城区东阔到三门江桥至静兰桥沿江一带 当柳东新区的建筑物起到三门江大桥东沿岸，两岸的山不在是荒凉而是带着霓虹灯的一大片城市风景，所以说不要拿现在的感观 亲和力去想以后，两个城区怎么融为一体我想以后政府 规划局会做(还有柳东新区不是单纯的经济开发区是一个完善的城区，柳州是个工业为主的城市艺产城融合的模式去建一个城区是最容易最快成熟的方式）        当然你说的也有道理  

遗忘的那些年

乌尔 发表于 2018-3-16 17:26
或者也不是说质疑态度。
作为经济技术开发区，要想让市民感到不偏，这和经济技术开发区的模式没有太大关 ...

三门江森林公园肯定动不了啦那是一大片的高大的山，个人感觉 个人感觉  个人感觉会动环江半岛毕竟那是一大片黄土小山铲平填坑相对容易，到时候就是城市包围森林了 当然到什么时候就。。。。。。  纯属个人YY

华杀倭

可惜桂柳之前是大片山地，如果像柳来那样就好相向发展了。

wyxuan88

个人还是不希望动三门江森林，毕竟这是柳州唯一的肺，这是留给子孙唯一的好东西

班德尔大厦

乌尔 发表于 2018-3-16 17:26
或者也不是说质疑态度。
作为经济技术开发区，要想让市民感到不偏，这和经济技术开发区的模式没有太大关 ...

柳北森林城市和柳东在柳州东北连起来就可以了

醉美柳州

wyxuan88 发表于 2018-3-17 15:06
个人还是不希望动三门江森林，毕竟这是柳州唯一的肺，这是留给子孙唯一的好东西

三门江别说市里，就是区里也动不了，得上报林业部，如果想动，也是打打擦边球，搞点非盈利的东西

AMIT1999

但是工程进度不够快