长春应该率先发展哪个区？

长春四塔 · 发表于 2015-4-1 18:16:01

何来率先发展一说，各区有合理的规划定位，争取避免不必要的重复建设就好。
竟然有这种怪诞的帖子{:5_125:}

視野 · 发表于 2015-4-1 18:23:08

{:5_122:}{:5_121:}

xiao_mo · 发表于 2015-4-1 18:29:10

这种问题没有办法回答但是我希望全长春市共同发展！共同进步！

csgl01 · 发表于 2015-4-1 18:38:42

一起发展，别的城市都是一起发展

美学空间 · 发表于 2015-4-1 20:59:22

如果按行政区域划分，管理区非行政区，请去掉净月，长春管理7个行政区（含九台、双阳），如果按管理区域划分，那还远远不够，还有高新区、经开区、莲花山区、汽车区。特殊的两个区高新和经开，由于南北区域分割距离较远，还得分南区和北区更合适。但个人认为设置这样的题目不大厚道，容易引起网友不必要的地域口舌之争，产生不和谐之音，且谁都有更愿和自己有关区域优先发展的私心，哪个区浏览此帖的人多，哪个区域得票可能就最多，客观性很难得到保证，就像上面几位网友说得那样，一个城市的各区域发展应该均衡发展，不能厚此薄彼，各区域根据自己的定位，避免重复建设的情况下，八仙过海，各显其能，促进自己区域快速发展，谁都没有权利要求牺牲别人后发展来保证自己先发展，京津冀都协同发展了，怎么还抱着这已经是过时的发展观。

wymaitian · 发表于 2015-4-1 21:15:27

如果按行政区域划分，管理区非行政区，请去掉净月，长春管理7个行政区（含九台、双阳），如果按管理区域划分 ...
美学空间发表于 2015-4-1 20:59

{:5_122:}

heuly2008 · 发表于 2015-4-1 22:57:02

如果按行政区域划分，管理区非行政区，请去掉净月，长春管理7个行政区（含九台、双阳），如果按管理区域划分 ...
美学空间发表于 2015-4-1 20:59

你也知道这是过时的观点？可是为何长春现在就是在抱着过时的观点在发展呢？包括长春人的思想观念也是一样？？试问这个高楼网中，有多少条信息反映的是二道区？九台区和双阳区的？这一点不就证明了你所说的思想观念过时吗？？？

美学空间 · 发表于 2015-4-2 08:24:23

回复 8# heuly2008

所以我说这个调查的结果难以得到客观的结论，就如我在回复中说的每个人都有“希望和自己有关区域能优先发展”的私心，包括你，你现在接二连三发的帖子，哪个不都只是和你关心的区域有关，昨天我刚发布了一个帖子，你就激动的迫不及待的提出那几条路怎么不是主干道，而这几条路恰恰是位于你所关注的区域，包括本帖你把你自己关注的区域放在首位，这都是人的私心在作怪，这是人的正常心理，无可厚非，但不能太过，觉着别人皆醉我独醒。

zesishifu · 发表于 2015-4-2 08:34:19

这人烦透了。。。。。

美学空间 · 发表于 2015-4-2 08:35:44

在百度贴吧里，有关沈阳、长春、哈尔滨等城市规模、经济发展等对比的这样类似的帖子，大家站在自己的立场里，在帖子回复中争得面红耳赤，甚至最终恶语相向的也不占少数，闹得不欢而散。这就是过了的表现。

heuly2008 · 发表于 2015-4-2 08:51:40

这人烦透了。。。。。
zesishifu 发表于 2015-4-2 08:34

你更是东北人的悲哀。。。

heuly2008 · 发表于 2015-4-2 08:52:24

回复 heuly2008

所以我说这个调查的结果难以得到客观的结论，就如我在回复中说的每个人都有“希望和 ...
美学空间发表于 2015-4-2 08:24

总之一句话-----长春不再有未来。。呵呵。。。

haifengsou · 发表于 2015-4-2 09:12:18

回复 13# heuly2008
哪儿有未来你去哪儿吧...版主，把这帖子删了吧...没有什么存在的价值...

heuly2008 · 发表于 2015-4-2 09:24:54

回复 heuly2008
哪儿有未来你去哪儿吧...版主，把这帖子删了吧...没有什么存在的价值...
haifengsou 发表于 2015-4-2 09:12

建议吧吉林省省会变成吉林市。。

[城建规划] 长春应该率先发展哪个区？

评分

评分

评分

评分

评分