导 航
楼主: ssx

[社评] 滨湖街道不能只见树木不见楼

  [复制链接]
发表于 2018-10-19 20:47:43 | 显示全部楼层
这个帖子好,论论的也好。多去**网站发发建议。给决策们一些开阔的思路。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 20:50:14 | 显示全部楼层
jianzpf813 发表于 2018-10-19 15:27
哈哈哈。我大学专业是会计。第二专业自修了汉语言文学。

嗯。主要是我算个资深游戏迷

城市天际线根本停不下来
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 20:54:54 来自手机 | 显示全部楼层
紫云路东段以前那个绿化才叫密,晚上行人走在人行道上像是进山了,后来好像去掉一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 20:55:46 | 显示全部楼层
东方蓝海,您好 邻居。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 21:35:32 | 显示全部楼层
合肥的问题是绿化养护水平太差。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 22:06:52 来自手机 | 显示全部楼层
深圳就是这样,特别是华侨城那边,路上都是树,跟森林一样
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 22:19:31 来自手机 | 显示全部楼层
人家一线城市都是大树多,我们是树小还密集,以后少种点落叶球
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 22:25:29 | 显示全部楼层
树还是种少了,滨湖绿化还要加强。一个个带着自己主观观念来评价城市,搞得自己是专家一样。人家都没你懂,合肥以后你来规划。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 22:45:42 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得绿化带很好啊!合肥的一大特点就是绿化比较好。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 22:53:26 | 显示全部楼层
蜀山大侠 发表于 2018-10-19 19:42
就是你们这样的解释,坏了。这种解释看起来都有道理。现成的路你不走,硬要摸石头,然后洋洋得意的过河 ...

我觉得滨湖的行道树确实栽的有些“肆无忌惮”

但是我同样不觉得,树是城市的天敌

我依旧坚持,致命的因素是我们没有协调好主次干道的问题

依旧致命的还是建筑物与街道和马路之间的距离问题

上图我也会











本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 22:54:51 | 显示全部楼层
市井和新城应结合起来
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 22:57:54 | 显示全部楼层
同样的树,另一个镜头来自本市

问题很清楚。马路的宽度才是决定因素。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 23:46:53 | 显示全部楼层
城市的发展以后肯定是商圈、社区、菜场、学校周边辐射的方式,解决城市的交通问题。方圆一公里生活俱全解决家庭80%的事情,这样是以后城市发展的趋势,目前有部分提出的空中城市也是这样的思考。
滨湖绿化浓密,修剪就是了,多简单的事情,现在变成了城市里居然不需要绿化的概念出来了。你以为西方城市那是故意不要绿化种树的?那是别人城市百年发展,不断根据需要道路拓宽的结果。光不说别的,大夏天的你在步行道上走路都有绿荫遮挡,到那个时候绝会觉得有树多好了。你是愿意走在芜湖路上面还是走在望江路上面?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 23:54:27 | 显示全部楼层
城市的发展肯定最开始是框架式的,先把路修好,解决最起码的出行问题,所以现在方兴大道那边也是,西藏路到泸州大道修高架也是这样,目前滨湖已经开始堵车了。
目前浓密的就是滨湖最开始建设的紫云那边,新的别的道路已经改善了很多你且没有看到,树的品种也改善了很多,你在滨湖别的区域看看说要把马路上的树砍了,你看小区居民答应不答应?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 23:58:46 | 显示全部楼层
上图谁不会

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-2 00:17 , Processed in 0.075689 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表