导 航
楼主: zhdsunshine

[南部新城] 你心中的晋阳湖(新旧方案你喜欢哪个?)

  [复制链接]
发表于 2013-9-1 16:10:02 | 显示全部楼层
在新的方案中加上一到两个不要太大的面积的湖心岛就好了,点缀一下效果可能会更好。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-1 16:46:01 | 显示全部楼层
旧方案很快就会成为权贵的私人花园的,,还是新的方案比较考虑大众。。新方案好
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-1 18:40:10 | 显示全部楼层
旧方案,难成什么气候,看现在太原发展的气势,虽然全面开始多核发展,但是长风亲贤的人流量怎么都比不上柳巷。。。跑到晋阳湖那种偏远的地方去形成CBD,估计很多太原人都会觉得遥远。。。
新方案,有一个最大的吐槽点就是这明明就是大同文瀛湖vol 2.0,说好听就是耿大政府更关心环境改善,说不好听就是耿大对大同的情还想在太原延续,而且还是那个多核的问题,多少人愿意去呢。。。估计又是便宜了城西和城南的人了,想让尖草坪人民去晋阳湖一览,估计又是觉得遥远。。。

其实要我说就是恢复生态,搬迁工厂,想办法跟西山的生态园搞成一个生态总体,不要试图建立核心圈概念,主要以恢复生态为主。。。也别搞得太游览性质明确了,说白了晋阳湖核心辐射力太弱,又不是卧虎山。。。恢复生态了自然有人会去,但是明确游览性质了,个别一些游览性质的景观啊,设备啊成本又不低,一旦晋阳湖一两年内没有形成辐射力,又是浪费钱。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-1 19:43:27 | 显示全部楼层
回复 48# 魅影·华生


    柳巷多少年了,亲贤长风才几年?柳巷人流量大是因为消费惯性使然,长远看,柳巷的商业形态不进行大的变革的话被长风商圈超越是必然的,看看一个北美新天地就吸引了多少人。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-2 11:36:20 | 显示全部楼层
旧方案更有亲和力,新方案更注重原生态的保护,如果外围的规划做好了,还是新方案好
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-2 11:59:20 | 显示全部楼层
回复 49# hg324
柳巷和南城无法比,消费层不一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-2 15:14:15 | 显示全部楼层
新方案,新方案更现实。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-2 17:00:49 | 显示全部楼层
回复 51# 杨过


    柳巷已经越来越平民化了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-2 17:20:18 | 显示全部楼层
回复 48# 魅影·华生


    柳巷的人流量现在真的没有长风亲贤的大。长风街的商业容量早就超过柳巷2-3倍。我觉得得以现代交通方式来看待城市空间问题。除了快速路,还有轨道交通的指向性,20-30公里,对于未来的太原来说,不是什么大的尺度。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-2 17:47:50 | 显示全部楼层
回复 54# shawnn


    深表赞同!
   另外才发现,shawnn兄是闪亮亮的VIP!{:5_118:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-2 18:01:34 | 显示全部楼层
回复  shawnn


    深表赞同!
   另外才发现,shawnn兄是闪亮亮的VIP!
zhdsunshine 发表于 2013-9-2 17:47


霸气十足的VIP
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-2 20:44:48 | 显示全部楼层
城南没有想柳巷一样的步行街啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-2 20:47:23 | 显示全部楼层
回复 57# tiankong1983


    等国贸第六馆开业,就有购物公园了,再加上未来旁边的华润万象城
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-3 14:56:12 | 显示全部楼层
回复 3# zhdsunshine


    你的想法我很赞同,现在不是正公示吗,建议和有关部门积极反映啊,尽一份力吧,别为子孙后代留下遗憾!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-3 15:37:23 | 显示全部楼层
回复  tiankong1983


    等国贸第六馆开业,就有购物公园了,再加上未来旁边的华润万象城
zhdsunshine 发表于 2013-9-2 20:47

第六馆具体在什么位置?去了好几次商务区,没找见。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-1 01:04 , Processed in 0.084799 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表