梅溪湖国际广场诞生记——从邀标到设计中标，历时半年，横跨三国。

lgf012001 · 发表于 2013-8-12 00:16:15

楼主多大啊，这么大规模的项目由你这样的年轻人来做，不知是长沙之幸还是长沙之悲，或许整个中国建筑设计行业的现状就是如此，几十上百万平的项目由没有实际工程经验的年轻人来做，不清楚你们是怎么中标的，除了开门那张手绘图有感，后续的表现图俗了，随便找本效果图书籍，一翻一大堆。

roenz1 · 发表于 2013-8-12 00:35:36

回复 16# lgf012001
这个项目的主创是我的老乡，长沙人哈佛大学GSD的硕士，助理主创是新加坡国立大学的博士。我只是旗下建筑师一枚。
我们前期每个人都有概念方案的，后期才是发力深化主打方案。

设计的重点永远都不在表皮，商业建筑设计使用的都是相当复杂的策略。

roenz1 · 发表于 2013-8-12 00:37:26

回复 16# lgf012001

建议你百度一下callison。商业建筑设计的核心竞争力通过效果图是看不出来的。

roenz1 · 发表于 2013-8-12 00:42:41

回复 19# roenz1
容积率，持有比例，表皮造价，结构高度，商业动线甚至小到连商业建筑产权进深都是束缚你做项目的条件。可操作性永远是第一策略，投入与产出比永远是业主的核心利益。特色不特色，不是靠口说的。
别的不说，跟着老乡和鬼佬我是大长见识，长沙目前任何一座shopping mall都无法达到这个项目的大商部分的合理性。

云里-雾里 · 发表于 2013-8-12 00:45:29

回复 20# roenz1

希望多引入发达地区的经验，在追求利益的同时，不浪费每一块潜力巨大的风景，对得起长沙这块土地~

roenz1 · 发表于 2013-8-12 00:47:26

回复 17# hongyixu
容积率，持有比例，表皮造价，结构高度，商业动线甚至小到连商业建筑产权进深都是束缚你做项目的条件。可操作性永远是第一策略，投入与产出比永远是业主的核心利益。特色不特色，不是靠口说的。别的不说，跟着老乡和鬼佬我是大长见识，长沙目前任何一座shopping mall都无法达到这个项目的大商部分的合理性。

xfish · 发表于 2013-8-12 00:48:54

不错行内的好帖。
可惜被莫名降级不能评分了

roenz1 · 发表于 2013-8-12 00:49:32

回复 21# 云里-雾里
那做出来就是第一张草图了。面积指标永远是过程中面临的第一把大刀。

社会主义接班人 · 发表于 2013-8-12 00:49:44

支持楼主，感觉很高端的样子···

DZWMY · 发表于 2013-8-12 00:49:58

不错行内的好帖。
可惜被莫名降级不能评分了
xfish 发表于 2013-8-12 00:48

我也是，莫名其妙被降级、、、、、、、、、、、、、、、、、、

等BUG消除了，给楼主补上

roenz1 · 发表于 2013-8-12 00:50:28

回复 23# xfish
我又申请了一个号子之前那个号子被盗了。

shoufangzhou · 发表于 2013-8-12 02:02:39

系统bug，我权限被跳了两级，沾沾光给楼主加分了

jyz680815 · 发表于 2013-8-12 04:43:03

感觉第一张方案比较漂亮！个见。

RICHARD19 · 发表于 2013-8-12 08:03:53

大力欢迎此类帖子，楼主多发多科普。。。

cailingqiu · 发表于 2013-8-12 08:07:10

第一张最漂亮，为什么越改越难看了呢

[摩天] 梅溪湖国际广场诞生记——从邀标到设计中标，历时半年，横跨三国。

评分

浏览过的版块