2013 翠湖御景湖光山色明珠路安置房周边环境

魔界小王子 · 发表于 2013-1-26 15:08:14

建国路上面还 “蜘蛛网”很多呢很多要入地的地方呢徐州主城区蜘蛛网乱拉很危险

饭碗五十六 · 发表于 2013-1-26 16:23:30

对啊，老曹暂时也不想入，咱管得起吗。这里是论坛，不是痰盂。

饭碗五十六 · 发表于 2013-1-26 16:25:05

回复 16# 魔界小王子

离高压线近还会被辐射呢，北京有小区居民据说就因此得了癌症，严格的说应该退到30米以外

魔界小王子 · 发表于 2013-1-26 16:29:46

和信三期每个再加50+ 放到云龙湖边就漂亮了和信三期的幕墙真的合适在湖水边倒影美美的

饭碗五十六 · 发表于 2013-1-26 16:44:22

显山漏水啊，湖边要想卖地早就卖了

魔界小王子 · 发表于 2013-1-26 16:49:12

旁边的破小区最高六层看不到什么湖景不如建些错落有致的精品楼盘一来和风景相应二来惠及更多住在湖边的百姓可以看到湖景

饭碗五十六 · 发表于 2013-1-26 17:07:30

云龙湖是属于全体市民的。破小区里当然看不到湖，显山漏水意思是不要让云龙湖被混凝土丛林包围，不要成为一部分人的私人景观，而应该让所有人都可以亲近她。云龙湖不是金鸡湖，从最初建设美术馆开始，假如把湖北岸的地全用来进行房地产开发，现在版头那幅图可牛逼多了。老曹显然不想这样干，如果他早一些来徐州，恐怕连滨湖花园都不会有。

清柏幻影 · 发表于 2013-1-26 19:05:00

云龙湖旁边的翠湖御景就是一大败笔。要是真想让中央商务区显露出来，那么高的住宅楼不应临湖那么近建设，以前滨湖花园建的早也就罢了，造型上还那么丑，颜色也显得老气，与周围的环境、建筑都不大协调。要是真要建高楼，倒不如建成玻璃盒子的商业楼，在湖边也显得大气、商务，要不就别建高楼，这样的商品房耸立湖边确实不伦不类。

饭碗五十六 · 发表于 2013-1-26 20:02:11

让中央商务区显露出来？？

xcz357 · 发表于 2013-1-26 20:58:58

回复 12# 饭碗五十六
从云龙湖东南西哪个方向看，翠湖御景的几栋楼都非常突兀。定位成休闲景区，还盖高层住宅，就是不伦不类。

我要坐庄 · 发表于 2013-1-26 21:13:11

回复 25# xcz357
等到和平路西延，他旁边的密集6层小楼都拆了，东西沿湖北路都建设好以后，就不突兀了

饭碗五十六 · 发表于 2013-1-26 21:16:47

回复 25# xcz357

呵呵，等毛纺厂那4栋150+起来就不突兀了。翠湖肯定不属于景区的范围，离湖岸远着呢，不是翠湖的高层住户恐怕都看不到湖。要是以近为理由的话，那就什么也不要建了，湖岸周边一公里范围内全是绿地

书山剑圣 · 发表于 2013-1-26 21:19:33

我觉得没有翠湖御景那几栋高层的话，云龙湖珠山角度的天际线会单薄不少。同时翠湖御景可以承担一个遮羞布的作用~~~

我要坐庄 · 发表于 2013-1-26 21:43:53

有图为证，云龙湖外围的绿化已经足够远了，至少翠湖处在湖北路以北，严格的说，已经不属于景区了。至少比起他的左邻右舍来说，有他真的给这张图片增色不少。如图，假如把他换成几排六层小破楼，那种“不突兀”怕是没有人喜欢吧！

xcz357 · 发表于 2013-1-26 21:51:10

回复 29# 我要坐庄
徐州的最佳角度是云龙湖南岸，不是观景台。你看看从南岸拍的照片就知道了

2013 翠湖御景 湖光山色 明珠路安置房 周边环境

2013 翠湖御景湖光山色明珠路安置房周边环境