导 航
楼主: bianzoubian123

[交流互动] 北龙湖还有没有调改可能,机场有无搬迁计划

[复制链接]
 楼主| 发表于 2022-7-23 12:55:09 来自手机 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2022-7-23 12:36
城区人口300万以上的城市还是可以放心地建150~249米高楼,郑州盖不了250米以上,多建一些150~249米高楼也 ...

楼建的低了除了没气势没发达感,最直观的影响就是gdp,众所周知房地产是郑州支柱产业中的支柱,楼都这么矮,得少产出多少gdp。就即使是这样郑州gdp也不算少,那要是楼建的高点,gdp不得奔前10去了?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-23 13:14:48 | 显示全部楼层
郑东新区那一片先天不足。
网友再怎么操心也是徒然。
龙湖、龙子湖、如意湖,挖一堆人工湖,全搞成环形路网,又不是山区,路网歪七扭八,弄大宽马路、大宽绿化带隔开,京广高铁还建那么近,又有个机场,城市密度非常低,聚拢不了人口和产业,完全是割裂城市肌理,阻碍城市发育,一条中州大道成了隔离带,老城与新城完全没有融合,东西向相互拉扯、撕裂。
郑东新区的规划,只能说有特色,至于规划的好不好,见仁见智。
所谓CBD,应该资金、人才、智慧、企业等要素的高密度集群,各要素流动要十分便捷,服务设施健全且有一定规模和品质,城市管理具有较高水平,反观如意湖,龙湖金融岛周边规划布局,完全是反其道而行。金融岛倒是比如意湖周边改善了不少。如意湖叫CBD,那楼盘,那企业,那设施,现在回头看,让人笑掉大牙。
至于高楼(或曰高品质建筑),骨子里就没这基因,上层也不重视,不发力,光靠网友奔走呼喊,难。
产业(企业).......不提也罢.
郑州城市格局受铁路制约非常明显,路网非常混乱,商业、绿地、住宅、产业等各种城市发展资源、要素的布设非常让人疑惑,近三十年的发展改观不大,铁路、路网对城市的切割依旧十分明显。
至于航空港,路修的还可以,城市发展手段、经略措施还是老模式,新意不多,也没产生多少亮点。
徐SIR早都看破了,振兴老城、城市有机更新才是出路,不能老盯着那一片新城。只可惜天不遂人愿,继任者能力和水平,目前看不突出。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-23 14:30:18 | 显示全部楼层
bianzoubian123 发表于 2022-7-23 11:54
你还是想的少,多少任**了,没有一任能有这个觉悟??**没出去过?没见过别的城市的超高林立,满满的发达 ...

有点阴谋论的感觉了。我不否认你说的有点道理,但不是超高方面,而是国家发展资源配置方面,比如以河南一个中华民族主要发祥地,一亿人口,经济总量连年全国第五,中西部第一这样一个省份,居然没有一个副省级城市,没有一所好大学,没有国家级科研机构,没有重点央企!也就是说,河南是个四无省份,这着实说不过去!但说到超高,既然郑州能建几座,那就说明并没有卡死,关键还是管理者不重视导致的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-23 15:31:47 来自手机 | 显示全部楼层
不同的区域全部降高,说明啥呢,当年玉米楼规划的是400降到280,宝能369降到306。金融岛外环降到100。中原科技城限高24米,全都是降了高的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-23 16:24:00 来自手机 | 显示全部楼层
norealman 发表于 2022-7-23 11:37
大家是不是有一个误区,觉得是高楼建好了,城市就厉害了,而不是城市厉害了,又有需求,才去建高楼。

我觉得北龙湖除了240双塔就没必要整高密度 留一大片低密度不好吗 全国独一无二
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-23 16:26:59 来自手机 | 显示全部楼层
我是觉得真没必要整那么多超高 郑州有一片超高密集区域就行
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-23 18:20:04 来自手机 | 显示全部楼层
1838285548 发表于 2022-7-23 16:24
我觉得北龙湖除了240双塔就没必要整高密度 留一大片低密度不好吗 全国独一无二

住宅高度不适合太高,商务区密度不适合太低。当然金融岛建筑品质都不错,但10年内估计就是一圈100米了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-24 00:21:43 来自手机 | 显示全部楼层
郑州又不是全部都限高,为什么zf不能在郑州不限高的地方专门划出一片集中建设摩天大楼,成为郑州新的真正的CBD呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-24 01:19:17 来自手机 | 显示全部楼层
流浪地球 发表于 2022-7-24 00:21
郑州又不是全部都限高,为什么zf不能在郑州不限高的地方专门划出一片集中建设摩天大楼,成为郑州新的真正的 ...

其实宝能如果不烂尾 高铁东西广场再加上东万跟中超总地块天际线真的不差 后期圃田在一开发再加上经开的超高 天际线直接连起来了 只可惜最关键的宝能烂尾了 虽然东万缩水 但是两栋200+一栋180+足以丰富郑州天际线 等23年年底东万封顶 郑州初步天际线就形成了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-24 01:20:54 来自手机 | 显示全部楼层
东万三件套只要封顶 天际线效果就出来了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-24 01:29:28 来自手机 | 显示全部楼层
就看宝能的地块啥时候能换开发商接手了 东广场不开发完不吸收完中超总地块肯定不会动工 等规划全部落 郑州天际线绝对不差
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-24 04:27:21 来自手机 | 显示全部楼层
郑州盖高楼问题其实很多,限高其实只是其中之一,每次郑州盖超高都对问题严重预估不足,不光有严重的内部问题也有严重的外部问题,论内部,郑州内部修订了一系列规章制度限制建筑高度,且极难修改,目前内部依然有大量保守人员限制超高,论外部,郑州各个机构都比较弱,郑东万象原定只是180,是专门跨级跑到总部求来的现在高度,建筑方面,涂料外墙利润极大,且在郑州形成产业链,还有竞争不够规划不行等因素
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-24 07:39:45 来自手机 | 显示全部楼层
流浪地球 发表于 2022-7-24 00:21
郑州又不是全部都限高,为什么zf不能在郑州不限高的地方专门划出一片集中建设摩天大楼,成为郑州新的真正的 ...

那要这样说,金融岛外圈既然能100米,那么整个北龙湖片区为啥不能全部盖成100米么呢
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-24 08:44:40 | 显示全部楼层
bianzoubian123 发表于 2022-7-24 07:39
那要这样说,金融岛外圈既然能100米,那么整个北龙湖片区为啥不能全部盖成100米么呢

整个北龙湖片区都盖成100米岂不成了一大片百米平头,北龙湖沿岸漏斗状限高有利于看天际线
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-24 08:48:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mike2016 于 2022-7-24 08:50 编辑
1838285548 发表于 2022-7-24 01:20
东万三件套只要封顶 天际线效果就出来了


如果沈阳把恒大世界城13栋205米平头施舍给郑州,到底要还是不要?郑州要那13栋205米,又是一堆205米平头,看天际线的要被气笑了;不要的话,又太可惜了,沈阳恒大世界城13栋205米平头食之无味,弃之可惜。华润东万最高的还不到220米,南苑最低的公寓要达到200+,三栋高度又太接近平头了,倒不如一栋215米、一栋205米和一栋180米。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-25 02:14 , Processed in 0.083186 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表