导 航
楼主: 杭州无名氏

龙兴广场直接上马了

[复制链接]
发表于 2021-9-4 23:21:28 | 显示全部楼层
当年我就在杭州网发帖说好地被毁了 结果下面一帮62骂我说法拍地还想怎样
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-4 23:22:38 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2021-9-4 20:14
这么看电子信息大楼应该也靠谱

电子信息大楼应该是跟华润在谈 不过消息是下城区时期的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-4 23:58:34 | 显示全部楼层
现在只期望武林广场一圈能好好下功夫了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 00:20:37 | 显示全部楼层
武林广场周围的人流问题和低效用地问题是最重要的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 00:55:03 | 显示全部楼层
fansclubman 发表于 2021-9-4 23:21
当年我就在杭州网发帖说好地被毁了 结果下面一帮62骂我说法拍地还想怎样


还是那句话,害杭州的主要还是所谓“自己人”。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 09:09:09 | 显示全部楼层
绝了,这~是新建个浙江展览馆互相映衬么?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 09:39:01 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ourshy 于 2021-9-5 18:33 编辑

图中的效果图是西立面,黑白线稿是延安路的东立面,东立面也算不上丑吧。
只是这么好的1/2号线换乘站,用一个上个10年盛行的平庸设计,还是对不起这个位置。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 09:50:05 | 显示全部楼层
fansclubman 发表于 2021-9-4 23:20
名字倒没什么 这里是龙兴寺旧址

“龙兴”没问题,有问题的是“广场”——楼盘名早就规定不能用“广场”作通用名了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 09:50:49 | 显示全部楼层
这个到底是商业体还是办公楼啊
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 10:12:32 | 显示全部楼层
小体量建筑发现最近的优秀作品,是西溪路欧莱雅旁边的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 12:45:25 来自手机 | 显示全部楼层
老土的建筑
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 12:59:32 来自手机 | 显示全部楼层
杭州发布公众号正在征集城市品质问z主题,大家可以扫文章中二维码提议
https://mp.weixin.qq.com/s/DiurocTzJpamaJxTEX40TA
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 13:25:31 来自手机 | 显示全部楼层
发糕 发表于 2021-9-5 10:12
小体量建筑发现最近的优秀作品,是西溪路欧莱雅旁边的

浙大院设计的公交办公楼。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 19:48:41 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2021-9-5 13:25
浙大院设计的公交办公楼。

这种没有水平的体制内公家单位毁灭一座城市太容易了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 20:08:19 | 显示全部楼层
耀江老板的马甲拿的,你们指望能多好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-13 08:21 , Processed in 0.074538 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表