【市政府网站】美丽厦门规划“一岛一带多中心”（轨道交通重大变化，骨干轨道由3变4）

yansheng26 · 发表于 2013-8-13 14:32:46

回复 31# 一路繁花

非常赞同31楼的看法，就是推翻重来，也是前功尽弃?

yansheng26 · 发表于 2013-8-13 14:36:49

1号线赶紧开工才是首要，想法太多，厦门等不及啊

pengfach · 发表于 2013-8-13 15:05:47

本帖最后由 pengfach 于 2013-8-13 15:08 编辑

http://www.ffw.com.cn/1/84/88/179997.html
这两天传得沸沸扬扬的轨道一号线改线最早来自上面这个链接-福房网，该贴子里说明了这则消息来源是厦门网。日期是12号上午十点。
http://house.xmnn.cn/housenews/sydysj/201308/t20130813_44750.htm
这是厦门网的消息，引用的却是xmhouse的消息，时间是13号上午11点。
   我在厦门网找了半天，关于轨道一号线改线的报道只有这一篇。那说明什么，上面那个福房网引用的所谓厦门网的消息是捏造的。整篇报道貌似言之凿凿，其实漏洞百出，既然改线了，而且还不确定，你怎么知道有13个站点落在集美？而且，这篇报道是自有地铁计划以来，政府官员讲得最直接最详细的一次，甚至9月份开工都说出来了，还把改线的详细原因都讲了，市局局长都闭口不谈的事情一个区局局长都敢说？明显不符合常理。
   “据集美规划局透露，轨道一号线预计将于13年9月开工。目前国务院已批准轨道交通规划可行性报告，各种技术论证及勘探也在进行。”目前国务院已批准--这是多久之前的事了，还目前？各种技术论证及勘探也在进行--现在都已经是工可审批阶段了，还在技术论证、勘探？勘探那是去年的事了。这篇报道显得非常的业余。
   地铁规划改成4条线那是比较确切的，这个有厦门市政府网站公布的官方消息印证。但一号线改线，目前除了这篇非官方报道的所谓”官方“消息外，并未有任何证据证明。据说，最近有新规划沿线附近的楼盘开盘，会不会又是一次杜撰？让我们拭目以待。

1356876142 · 发表于 2013-8-13 15:17:25

一千个人的眼中有一千个哈姆雷特。你就作吧！

pengfach · 发表于 2013-8-13 15:17:36

一个区规划局局长敢这样说，那真是逆天了。地铁从立项开始到现在，从来没有一个官员很确切的说过什么，很多都是顾左右而言它，都在回避。官方报道也极少报道地铁的事，特别是对于地铁的进展，官方报道都在装聋作哑。一个区局局长，区区正处极，敢如此大逆不道，除非她不想做官了。

yansheng26 · 发表于 2013-8-13 15:38:28

楼上分析有道理，只是期待尽早开工啊！

栖息 · 发表于 2013-8-13 20:37:02

如果改成这样，实在是他妈乱来，岛内环线就是一个混账的想法，随便画个圈也太随意了。
岛外线路更是不明不白，引导城市发展总要有个限度，也要考虑实际情况，总不能拔苗助长。

linky · 发表于 2013-8-13 21:52:26

日报。。。只能再次寄希望于新领导了

一路繁花 · 发表于 2013-8-13 22:00:24

楼上的意思是:只能再次寄希望于新领导过后的新领导了？我去

Enviro · 发表于 2013-8-13 23:06:57

不过这一切都是未知数，毕竟这只是一个讨论稿，地铁改线一事也有可能是设计院小孩随便画画玩玩，并非真的要去推翻原来已经很成熟的规划

2523265780 · 发表于 2013-8-14 04:45:04

祝福厦门------------

栖息 · 发表于 2013-8-14 07:18:39

我想在规划局网站上面提这个，我自己写的，虽然我知道不一定会有用，甚至根本没人会看，但我还是想提，毕竟 ...
Enviro 发表于 2013-8-13 00:48

说得好。。。。。，。。。。。。。。。，

xiamen高楼 · 发表于 2013-8-14 13:22:05

既然2-6号线问题那么多，变动那么大，那么我想问个问题：之前的规划设计评审都是谁干的？这期间花费的时间金钱精力损失责任谁来负责。一个已经到了最后工可的方案，能全盘推倒重来，是长官意志为准，还是以客观科学实用为准

一路繁花 · 发表于 2013-8-14 17:40:13

怀念老于了，他虽成就不多，但人还行

leo.xie · 发表于 2013-8-14 22:39:08

2#线地铁这么一改，不知道新书记怎么安排海沧本就难解决的交通问题

[线网规划] 【市政府网站】美丽厦门规划“一岛一带多中心”（轨道交通重大变化，骨干轨道由3变4）