CBD Z6地块高度变更

1111112.

ljc0706 发表于 2020-9-3 16:43
笑话，只要有建筑就会有天际线，不管是高的还是矮的，除非你没长眼

你见过航拍哪个城市的天际线的时候堆在你面前的是一堆大平头？
曼哈顿是大平头？香港是大平头？伦敦的天际线是大平头？巴黎的拉德芳斯是大平头？
哪个城市的代表性天际线不是鳞次栉比的大烟囱共同作用的结果，老城区没有可以理解，CBD还不打造那纯粹是不懂城建。
现在全世界都在组建属于自己的“大烟囱林立的天际线”
就不说别的，纽约在建的“大烟囱”1. Central Park Tower, 1,550ft (屋顶 472m) 在建
2. 111 West 57th Street, 1,428ft (屋顶 435m) 在建
3. One Vanderbilt Place, 1,401ft (含天线 427m) [结构高度 1,288ft / 393m] 在建
4. 30 Hudson Yards, 1,296ft (含斜顶 395m) 在建
5. 9 DeKalb Avenue, 1,066ft (最高高度 325m) 在建
6. Tower Verre, 1,050ft (最高高度 320m) 在建
7. The Girasole, 1,050ft (最高高度 320m) 在建
8. 35 Hudson Yards, 1,039ft (含斜顶 317m) 在建
9. One Manhattan West, 995ft (屋顶 303m) 在建
规划的“大烟囱”1. 80 South Street, 1,438ft (438m)* 规划
2. 666 5th Avenue, 1,400ft (427m) 规划
3. Shvo Central Park Tower, 1,320ft+ (400m+) 规划
4. 335 Madison Avenue, 1,320ft+ (400m+) 规划
5. 151 East 60th Street, 1,240ft (378m)* 规划
6. 15 Penn Plaza, 1,216ft (371m) [Stale Proposal] 规划
7. Two Manhattan West, 1,216ft (371m) * 规划
8. 1 Park Lane, 1,210ft (369m) 规划
9. 41 West 57th Street, 1,200ft+ (366m+) 规划
10. 45 Broad Street, 1,127ft (344m) 规划 *[height change likely]
11. Hudson Yards Phase II Supertall, 1,100ft+ (335m+) 规划
12. 520 West 41st Street, 1,100ft (335m) * 规划
13. 262 5th Avenue, 1,050ft (320m)* 规划
14. 247 Cherry Street, 1,008ft (307m)* 规划
15. The Spiral, 1,005ft (306m)* 规划
16. 386 Flatbush Avenue, 1,000ft (305m) 规划
17. 360 10th Avenue 1,000ft+ (305m+) 规划
18. 237 Park Avenue, 1,000ft+ (305m+) 规划
19. 341 Madison Avenue, 1,000ft+ (305m+) 规划
20. 31 West 57th Street, 1,000ft+ (305m+) 规划
21. Cetra Ruddy UES Tower, 1,000ft+ (305m+) 规划
22. 1710 Broadway, 1,000ft+ (305m+) 规划
23. 740 8th Avenue, 1,000ft+ (305m+) 规划
24. 144 West 34th Street, 1,000ft+ (305m+) 规划
25. 562-570 5th Ave, 1,000ft+ (305m+) 规划
26. 989-993 6th Ave, 1,000ft+ (305m+) 规划
27. 50 Hudson Yards, 985ft (300m) * 规划
28. Court Square City View Tower, 984ft (300m) 规划
作为和北京一样拥有深厚历史底蕴的伦敦也不曾落下，New London Architecture公布了其年度高层建筑调查的结果。该报告宣布2019年为“高楼年”，英国首都将建成76座高楼，这是创纪录的。报告的主要发现表明，竣工的高层建筑将比2018年高出三倍。目前伦敦有541座高楼正在筹建中，伦敦33个行政区中有22个在建高层建筑。
全世界就一个北京在杜绝大烟囱，因为个人喜好斩断了世界级天际线的发展机会，难道你还觉得骄傲？大烟囱成立本身是没错，错就错在违背契约和因为个人喜好一刀切式管理。

nkumichael

最大的问题是不仅矮，还是一个个丑的矮墩子。

ljc0706

1111112. 发表于 2020-9-3 16:48
你见过航拍哪个城市的天际线的时候堆在你面前的是一堆大平头？
曼哈顿是大平头？香港是大平头？伦敦的 ...

呵呵，在我眼里最完美的天际线是从景山望向故宫，虽然有国家大妓院和超高的北京饭店碍眼，至于大烟囱你还是建在上海深圳这种地方吧，你拿出一堆规划中的东西来反驳也是可笑，他建的成吗？你以为英国跟中国一样？而且伦敦跟北京也不一样，高楼适合建在临海临河的城市，伦敦有泰晤士河，而北京市中心没有大的河流

1111112.

ljc0706 发表于 2020-9-3 18:14
呵呵，在我眼里最完美的天际线是从景山望向故宫，虽然有国家大妓院和超高的北京饭店碍眼，至于大烟囱你还 ...

它建的成吗？哈哈我被你逗笑了，你以为国外的地块一旦拍出去想砍就能砍吗？那还不得被资本家一屁股坐死。英美的大城市虽然速度不快，但是一张蓝图绘到底其实讲究的非常好，因为涉及太多错综复杂的利益关系，所以没有任何一方势力能说不干就不干，烂尾的话也会有下一个资本家坐上去，所以你在伦敦纽约这种超级城市能看到的烂尾项目、虎头蛇尾的项目很少很少。基本上不需要怀疑他们能不能造出来，明白？
退一步来说，就算规划的实现不了，那我举了多少个“在建”的例子你没看到吗？在建难道还能建到一半给你爆破了不成。
既然你说伦敦和北京不一样，那就说莫斯科，或者北京有类似于泰晤士河的大运河CBD，你知道莫斯科在建储备的项目又有多少？而通州的高楼项目又有多少？都还不如CBD的一半吧】
不喜欢高楼，那就不喜欢吧，谁也不能说服你。但你也别对别人的看法过多干涉，少在贴里讽刺喜欢高楼的版友没有文化，发表自己的看法就好。

132424

我就服气有些人既然不喜欢高楼，为什么还关注高楼论坛呢？真的有点矛盾

1111112.

ljc0706 发表于 2020-9-3 20:35
大运河那是通县，现在讨论的是市中心五环内，你要建去通县我没意见，我也没把通县当北京，至于伦敦盖的 ...

你去住华盛顿吧，你最适合住华盛顿了，北京不适合你，早点搬走吧。同时这个论坛也不适合你，赶紧关了论坛去华盛顿住吧。

Redline_Master

1111112. 发表于 2020-9-2 21:58
哈哈，您厉害，您安慰到我了。

咳，纯属气过头了，一盐糖的国家，说什么也不管用

1111112.

ljc0706 发表于 2020-9-3 20:35
大运河那是通县，现在讨论的是市中心五环内，你要建去通县我没意见，我也没把通县当北京，至于伦敦盖的 ...

独一无二是独一无二，但，做错了就是做错了。别开洗什么，不喜欢高楼，你可以选择发表自己的观点，在帖子里阴阳怪气的讽刺喜欢高楼的版友“没有接受文化教育”就不对，看不惯，你甚至可以选择退出这个论坛，而不是自己接受不了，还要干涉别人的看法，懂？

玉无缺

1111112. 发表于 2020-9-3 20:49
独一无二是独一无二，但，做错了就是做错了。别开洗什么，不喜欢高楼，你可以选择发表自己的观点，在帖子 ...

北京守旧的人太多了，好多人都不喜欢高楼。也是搞不懂为什么，成都建个468好几年没建完，成都人还逢人就夸，一直希望早日建好。其他城市感觉很少有像北京这么大阻力的。旁边建设好了，自己配套好，房价也能上涨，自己就是最大的受益者，就这还有人反对，也是挺迷的。其实降高度如果没办法也就只能这样了，但千万别推平头。我看到中国一大片一大片复制粘贴的齐头屏风住宅楼已经脑壳疼了，再把CBD也推平头那真是没救了。有了层次感，才有美感。

Wang小爷

160m也就跟金地中心差不多。何况还有160m以下的。。。。。

minhaos

1111112. 发表于 2020-9-3 20:49
独一无二是独一无二，但，做错了就是做错了。别开洗什么，不喜欢高楼，你可以选择发表自己的观点，在帖子 ...

给您点个赞 阴阳怪气的人你跟他讲道理没用的

minhaos

ljc0706 发表于 2020-9-3 20:35
大运河那是通县，现在讨论的是市中心五环内，你要建去通县我没意见，我也没把通县当北京，至于伦敦盖的 ...

朝鲜也独一无二的 您干脆去朝鲜得了

ljc0706

minhaos 发表于 2020-9-3 22:12
朝鲜也独一无二的 您干脆去朝鲜得了

呵呵，我出生在北京，我什么要去朝鲜，无理取闹