这里茂密的树木可否移除并建一个小广场？

SeizeTheDay · 发表于 2020-7-30 16:46:19

省美术馆造型很漂亮，但南侧经十路路边的树太茂密了，导致在经十路上基本看不到美术馆的全貌，也让馆前空间非常局促，使美术馆有种“养在深闺人未知”的遗憾。可否将这些茂密的树木移除？然后修一个开放性的小广场，弄一些精致的、有艺术性的雕塑或建筑啥的，也可以起到西侧对接省博、东侧对接万象城的功能，空间打开后从博物馆、美术馆到购物中心、公园、写字楼这一片就连起来了

chenkb · 发表于 2020-7-30 17:08:28

广场舞大妈表示很赞同，并向你扔了一个音箱。

tendgeren2 · 发表于 2020-7-30 17:23:18

本人学习环境艺术设计专业，浅谈一下个人拙见：
楼主的观察很细致，也很宏观，顾全整体建筑风貌和视觉体验，
前面一片如此茂密的树林，确实非常遮挡建筑物本身的效果；
改造成广场，饰以简单的雕塑，低矮的灌木，
依然很符合美术场所的地位，
这个思考没错，这是从市民的角度考虑；

而艺术也应该是静下心来欣赏和感受的东西，
如果做成了开放式广场，势必会打扰这片艺术静地，
在一个安静悠闲释然的环境下体会艺术，
与在车水马龙、跳广场舞的老人、嬉闹的孩子的环境下体会艺术，
这完全是两种不同的感受；
这个感受也没错，这是从艺术爱好者的角度考虑；

这段树林里的路我经常走，
当你真正漫步其中，才能感受到这片树林的奥秘，
天然的屏障和吸音墙，隔绝汽车尾气，
宁静闲暇的艺术感受随之而来，
也建议大家不妨经常走一走，
会让你放松一天紧绷的神经。

冰原圣羽 · 发表于 2020-7-30 17:23:51

我感觉这不是一个好主意。。。

pxz86565311 · 发表于 2020-7-30 17:36:09

相比起这片树林，西边的物流才应是首要改造对象

cn_zjx · 发表于 2020-7-30 17:36:28

tendgeren2 发表于 2020-7-30 17:23
本人学习环境艺术设计专业，浅谈一下个人拙见：
楼主的观察很细致，也很宏观，顾全整体建筑风貌和视觉体验 ...

你打的字多，你说的有道理

东拓西进 · 发表于 2020-7-30 17:38:48

这造型在济南算好看的，但放眼全球美术馆，根本算不得什么

hifiyue · 发表于 2020-7-30 17:39:34

pxz86565311 发表于 2020-7-30 17:36
相比起这片树林，西边的物流才应是首要改造对象

我觉得你说的对

盐店街 · 发表于 2020-7-30 17:44:50

tendgeren2 发表于 2020-7-30 17:23
本人学习环境艺术设计专业，浅谈一下个人拙见：
楼主的观察很细致，也很宏观，顾全整体建筑风貌和视觉体验 ...

你打的字多，还很有道理

SeizeTheDay · 发表于 2020-7-30 17:55:16

东拓西进发表于 2020-7-30 17:38
这造型在济南算好看的，但放眼全球美术馆，根本算不得什么

是的，但在济南的一众方盒子中已经算特立独行的了，所以才需要显露出来，现在缺少一个能看到全景的视角

穿街走巷 · 发表于 2020-7-30 17:57:40

水泥地广场？草地广场？铺砖广场？

AK67 · 发表于 2020-7-30 18:33:05

tendgeren2 发表于 2020-7-30 17:23
本人学习环境艺术设计专业，浅谈一下个人拙见：
楼主的观察很细致，也很宏观，顾全整体建筑风貌和视觉体验 ...

很专业，这段树林我也经常走，就是为了躲避经十路车辆带来的噪音和尾气。

这种带林荫的慢行步道建少了，树林更不可移除。

tinytimes · 发表于 2020-7-30 23:35:30

美术馆前那段林荫步道才是神来之笔，目前的城市景观规划永远不是树太多，而是树太少了。夏天你多在宽阔的毫无遮挡的广场或者柏油马路上走走就了解有树的重要性了，晒到怀疑人生，哪有人文关怀可言，并且对城市而言高级的规划永远是自然和建筑的有机结合，只有建筑的地方只是钢筋混凝土森林，缺乏呼吸和生机。

CBD金主 · 发表于 2020-7-31 00:10:23

说到底还是经十路这种过去的配超大退界的郊区国道在发展中逐渐成了市政道路带来的违和感

darkwish · 发表于 2020-7-31 08:54:04

这个美术馆不应建在经十路

[坛友交流] 这里茂密的树木可否移除并建一个小广场？

本帖子中包含更多资源