【互动讨论】厚街和常平哪个更有大城市的范儿？我倾向前者

chenchao_001 · 发表于 2020-5-2 01:45:24

橙橙发表于 2020-4-30 09:54
作为一个长安人，工作前主要在镇中心区活动，觉得长安还是很不错的，路宽、绿化好。后来工作原因开始跑长安 ...

长安人口太多了，镇级管理根本跟不上！

choyton · 发表于 2020-5-2 14:49:22

YHTY 发表于 2020-5-2 00:41
昨天是五一劳动节哦，不是六一儿童节！

儿童石碣的楼价为什么比劳动者常平高?

zhongjinhua2011 · 发表于 2020-5-2 14:52:40

gysdyrmyy 发表于 2020-4-29 22:53
和顺德比如何

顺德是区，厚街常平是镇，放在一起比就显得顺德档次低了呀

YHTY · 发表于 2020-5-2 18:43:22

choyton 发表于 2020-5-2 14:49
儿童石碣的楼价为什么比劳动者常平高?

你要去问投资者！东莞城建第一镇称号你可以随便封，有没有人抄底可不是你说了算……

choyton · 发表于 2020-5-2 20:34:47

不是有人讲过常平的100+最多最具规模?"镇容"秒杀GDP重镇长安，只有厚街虎门能相提并论，至于抄底(踏坑)纯粹是从价格上理性分析，请勿盲从。

boy111161 · 发表于 2020-5-3 10:40:22

橙橙发表于 2020-4-30 09:54
作为一个长安人，工作前主要在镇中心区活动，觉得长安还是很不错的，路宽、绿化好。后来工作原因开始跑长安 ...

你去的地方比较少吧，长安中心的城建也过时了，如果放十五年前还勉强可以，别的二线城市都变化很大，唯独东莞一直在龟速爬行，长安非中心区无非就是产GDP的地方，与人居没半毛钱关系，也就本地土著以住自建房为荣，外地人早就嗤之以鼻了

boy111161 · 发表于 2020-5-3 10:44:09

chenchao_001 发表于 2020-5-2 01:45
长安人口太多了，镇级管理根本跟不上！

长安没钱没人才没政策，现在是盼着交椅湾能拉长安一把，长安交的税拿去开发交椅湾也比开发南城对长安更有利

橙橙 · 发表于 2020-5-3 11:40:21

boy111161 发表于 2020-5-3 10:40
你去的地方比较少吧，长安中心的城建也过时了，如果放十五年前还勉强可以，别的二线城市都变化很大，唯独 ...

长安始终是边陲小镇，城建方面也不会太大期望，以前中心区住还是几舒服的，后来工作原因算是看到长安的另一面。

choyton · 发表于 2020-5-3 14:04:45

boy111161 发表于 2020-5-3 10:44
长安没钱没人才没政策，现在是盼着交椅湾能拉长安一把，长安交的税拿去开发交椅湾也比开发南城对长安更有 ...

没有任何迹象盼着交椅湾拉长安一把，反而与步步高全方位"整合"，步步高镇之名实至名归。大部分长安人相当保守，他们几乎不知城区涅槃重生和松山湖火箭式爆发，也不承认无论现在还是将来，后两者比长安更优势。

choyton · 发表于 2020-5-3 14:22:09

boy111161 发表于 2020-5-3 10:40
你去的地方比较少吧，长安中心的城建也过时了，如果放十五年前还勉强可以，别的二线城市都变化很大，唯独 ...

现在最多不超过20%的本地人自认为买得起长安新或次新的商品房(需不需要买是另一回事)，而这一比例将下降至10%。
那天去看瑧山府，有个老板带着他的手下，不怎么在意房价，而是用普通话问了几次，"这(那)边单位能看到莲花山吗?"，看来真的不在乎钱，只要方位好就行，那些装穷本地人是绝对买不过钱多人x的他。

mikely606 · 发表于 2020-5-3 22:00:11

boy111161 发表于 2020-5-3 10:40
你去的地方比较少吧，长安中心的城建也过时了，如果放十五年前还勉强可以，别的二线城市都变化很大，唯独 ...

别的二线城市都变化很大，唯独。。。非常同意，很多人没有到处走走看看，总活在自己的世界里。

loris · 发表于 2020-5-3 23:17:18

mikely606 发表于 2020-4-11 09:33
按照现在东莞的发展模式，不如分成几个区统筹规划发展比较好，重点三级带动，市区，松山湖，滨海湾。本身 ...

广州黄埔很积极、
东莞不积极

boy111161 · 发表于 2020-5-3 23:37:27

choyton 发表于 2020-5-3 14:04
没有任何迹象盼着交椅湾拉长安一把，反而与步步高全方位"整合"，步步高镇之名实至名归。大部分长安人相当 ...

站在长安zf高度，肯定是尽可能将步步高系留在长安，但一个步步高系没办法给长安居民带来现代化的城市生活，但交椅湾可以，只要长安愿意与其融合，现在松山湖和市区太远，很多长安居民对这两个地方的发展并不了解，但交椅湾的发展会更容易敲醒长安人的天朝美梦，把长安从九十年代带回二十一世纪，其实现在除了松山湖和市区好点之外，大部分东莞镇街都止步不前，地铁和公共交通的落后也导致这些镇街居民的生活方式更不上时代发展

ten2xi · 发表于 2020-5-4 17:00:28

我说一下，常平近几年发展不快，有点吃老本的感觉。厚街万达跟希尔顿建好后，城建水平就超过常平了。长安就不说了，城建发展速度这几年可以说是东莞垫底。中心区2010年基本成型然后，除了1栋万科，其它10年几乎没变化，工业区的建设简直第三世界。10年前的长安城建可以跟内地小城市比比，现在内地很多县城都超过长安城建。

choyton · 发表于 2020-5-4 17:12:13

boy111161 发表于 2020-5-3 23:37
站在长安zf高度，肯定是尽可能将步步高系留在长安，但一个步步高系没办法给长安居民带来现代化的城市生活 ...

不得不说，你比那些混体制的有远见。目前能联系镇中心与交椅湾的只有S358+福海路，真不知能快到哪去。而且福海路早就被规划为常龙和沿江联络线，将来车流量一定很大。如果要从镇中心引出，应该将锦绣路+一龙路升级成快速路，重要交通节点用各种立交解决，在振安路搭高架转入新民路，然后升级新民路直达交椅湾。