全国42座城市修地铁江苏夺得1/7份额沿海的湛江有？

彩虹过后 · 发表于 2016-9-5 22:54:35

只想湛江的万亿投资全部落地投产，其他应该自然而然就有了吧？

一字剑神 · 发表于 2016-9-6 00:15:19

肯德基有点贵发表于 2016-9-3 00:24
芜湖2500亿gdp，360万人口照样地铁

芜湖人均gdp，是湛江两倍。真好意思和别人比

一字剑神 · 发表于 2016-9-6 00:18:06

zzd090852 发表于 2016-9-3 10:16
就是因为没有很多，所以才叫吸血，假如把湛江养的白白胖胖的，就不叫吸血了。

当年改革开放，湛江自己没抓住机会招商引资，发展工业。现在赖珠三角。我只能告诉你马太效应，会愈发明显，一日落后者，将不得不花十年时间追赶。

hust1980 · 发表于 2016-9-6 00:29:48

本帖最后由 hust1980 于 2016-9-6 00:36 编辑

一字剑神发表于 2016-9-6 00:18
当年改革开放，湛江自己没抓住机会招商引资，发展工业。现在赖珠三角。我只能告诉你马太效应，会愈发明显 ...

说这话基本是站着说话不腰疼。

第一，湛江因为地理位置原因，80年代末、90年代初，湛江交通落后。
就算是现在，交通算好，去省城广州要多长时间？
在80年代末、90年代初那会，湛江去省城广州要10多小时。
湛江到北京，要60多小时。
交通都成这个样子，还想致富？什么成本比人家高，拿什么和人家竞争。

第二，湛江不属于传统的中原地区，甚至属于南蛮地区，本身人才缺乏。
80年代末、90年代初，我们湛江的人整体素质都不高。
交通落后，也不好引进人才，包括管理、技术上的人才。
谁不想搞好企业。
一靠政策，二靠人。
那会谁愿意来湛江？

第三个，湛江明其名曰，最先开放的14个港口城市。
湛江离那些工业产业地（珠三角）那么远，谁会傻不拉几，走10几小时的车路到你湛江出口、进口，这个不傻缺吗？
湛江有什么重点项目在湛江的，你列一下？没有重大项目在湛江，我们拿什么出口？
实际我们湛江也是空有最先开放的港口城市。

一无实质政策‘；二客观条件限制人才引进，加上本身人才匮乏；三是交通落后制约瓶颈。
我湛江要在珠三角地区，还用你废什么话。

湛江所谓的发展，不是简单一句话，给你开放又如何？
湛江的产业链在哪里，人家优先发展珠三角，不会把重心放在我们湛江。

hust1980 · 发表于 2016-9-6 00:33:15

本帖最后由 hust1980 于 2016-9-6 00:34 编辑

还有湛江这类三四线城市，又远离珠三角，没有国家的政策，是不可能有发展的。
没有人才，发展也无法持续。
说什么湛江人自己没把握住，笑话，你都知道要把握，难道我们就不知道？|
我湛江要有实质政策，要有足够的管理、技术人才，还用你废什么话？
你说这种话的人，其心可诛！

hust1980 · 发表于 2016-9-6 00:38:57

本帖最后由 hust1980 于 2016-9-6 00:40 编辑

一字剑神发表于 2016-9-6 00:15
芜湖人均gdp，是湛江两倍。真好意思和别人比

我们仅仅是举个例子，你犯得着这样吗！！！
十分不喜欢你这种对待湛江的态度！
湛江人口多，是历史遗留问题。
中国人口还多呢，不照样和日本德国美国比GDP。
难不成你不是中国人？我们湛江人就活该人口多？
既然你是中国人，至于拿这种态度对我们湛江人说话吗？

zzd090852 · 发表于 2016-9-6 09:16:35

hust1980 发表于 2016-9-6 00:38
我们仅仅是举个例子，你犯得着这样吗！！！
十分不喜欢你这种对待湛江的态度！
湛江人口多，是历史遗 ...

一看就不知道哪里来的喷子，理他做甚

paul · 发表于 2016-9-6 10:43:54

其实就是一个本质的问题，中国是社会主义的制度，一个地方的发展本质就靠政策倾斜，我再说一遍，在中国就是靠政策，没有政策你就是屎地方，就这么简单的问题讨论那么久，所以湛江发展不起来知道原因了没？中国所有的大城市都是靠政策发展起来的，一旦发展起来了就会形成辐射和吸血，最典型的例子就是广东和四川

hazz · 发表于 2016-9-6 10:47:05

一字剑神发表于 2016-9-6 00:18
当年改革开放，湛江自己没抓住机会招商引资，发展工业。现在赖珠三角。我只能告诉你马太效应，会愈发明显 ...

一句“抓住机会招商引资，发展工业”有点失之简单了

自陈同庆以来，哪一届湛江政府不说要大力招商引资，要发展民营企业的？
但最后又有多少成绩？
湛江的问题到底只是简单的缺乏招商引资、发展工业的意愿呢，还是缺乏好的思路，好的办法呢？

至于马太效应，现在不管从全国，还是全省来看，地区发展的差距都是在缩小的

hazz · 发表于 2016-9-6 10:55:00

一个地方要想发展得好，是要好好策划，是要动脑子的

湛江不是东莞，农民洗脚上田，盖几栋厂房、农民房出租就能翘着脚数钱

但像东莞这样不动脑子，现在和苏州的发展差距又何以道里计？

hazz · 发表于 2016-9-6 11:26:43

hust1980 发表于 2016-9-6 00:29
说这话基本是站着说话不腰疼。

第一，湛江因为地理位置原因，80年代末、90年代初，湛江交通落后。

1.如果沿海开放城市、当时屈指可数的国家级经济技术开发区这样的国家级大平台都不算实质性政策支持，那什么算？现在的保税港、自贸区是不是也不算？
如果南油，当时大陆最大的合资项目中美化工有限公司都不算国家支持的重大项目的话，那什么算？

是不是非得国家直接把钱装进你的口袋里，自己脑子都不用动，才算实质性支持？

2.湛江的交通只是高速上落后而已（而且国内大规模修高速是90年代中期之后的事情，之前大家在这一项上都是空白），港口、铁路、机场都有优势
这些优势发挥出来没有？
是不是非得全面领先才行，否则就“拿什么和人家竞争”？

就因为没有高速就吸引不了人才了？
当时湛江的工资水平比上海还高（不知道了吧，90年代广东省的城镇居民人均收入全国第一，高于京沪）
光湛江一中就有多少外省过来的优秀教师？

就算一个都没有的落后地区，只要愿意拿出什么副科、副处职位全国公开招聘，也能吸引不少人才
湛江愿意吗？还是要留着给自己孩子，或者拿来卖？
人才吸引来，用好了吗？

hazz · 发表于 2016-9-6 11:32:19

本帖最后由 hazz 于 2016-9-6 11:34 编辑

湛江真的一点支持、一点优势都没有？

说一千道一万，总之湛江发展得不好完全都怪客观因素，自身没什么好反思、检讨、改进的？
谁要是从湛江自身找原因就是“其心可诛”？

hazz · 发表于 2016-9-6 11:36:12

一个人也好，一个地方也好，要想进步都得从改变自身做起

你要是觉得一个地方发展得好不好完全就靠上级钦定也行啊，那就去攀关系呗
连攀关系都攀不过人家，还有什么好说的？

hazz · 发表于 2016-9-6 11:39:50

本帖最后由 hazz 于 2016-9-6 11:46 编辑

hust1980 发表于 2016-9-6 00:38
我们仅仅是举个例子，你犯得着这样吗！！！
十分不喜欢你这种对待湛江的态度！
湛江人口多，是历史遗 ...

什么烂逻辑
人口多，人均GDP就低了？

北京、上海人多不多？
广州、深圳人多不多？
湛江五县四区每一个县区人口都比芜湖少，是不是人均GDP就该比人家高了？

人不但有嘴要吃饭，也有手有脚能干活
人是分母也是分子好不好

龙918 · 发表于 2016-9-6 12:08:37

比来比去那么累，不如退休后上一线城市买楼定居，彻底离开湛江

全国42座城市修地铁 江苏夺得1/7份额 沿海的湛江有？

全国42座城市修地铁江苏夺得1/7份额沿海的湛江有？