导 航
楼主: 宋元明清画

[600+] 对广州近期所谓的城市细节升级,不抱希望了

[复制链接]
发表于 2017-4-23 12:06:06 来自手机 |
KG-10 发表于 2017-4-23 01:05
最为一个广州城市环境设计的参与者在这个贴里可以说两句。我就职某国际知名设计事务所的广州分公司(A字头 ...

金融城的规划设计,广州文化馆一馆一园设计,广州日报中心设计,琶醍概念设计...都是放着一流方案不选,选个极其平庸的方案,而往往以凸显本土岭南特色为幌子,什么何镜堂之流一点都不爱惜羽毛,以院士之名、过气之观念四处为虎作伥,堂尔皇之愚弄公众,想想都憋气。
发表于 2017-4-23 13:31:59 |
KG-10 发表于 2017-4-23 01:05
最为一个广州城市环境设计的参与者在这个贴里可以说两句。我就职某国际知名设计事务所的广州分公司(A字头 ...

是的。广州的一些规划已经是让人难以忍住不吐槽了。真正有实力的事务所哪会搞成这样。人家郑东新区都能把日本事务所的规划用立法确定下来,广州竟然还搞各种利益输送。我之前说过,底特律的衰落,城市规划失误是重要原因。这位版友把意见整理一下发给媒体和有关部门吧。
发表于 2017-4-23 14:08:44 |
温仪 发表于 2017-4-23 13:31
是的。广州的一些规划已经是让人难以忍住不吐槽了。真正有实力的事务所哪会搞成这样。人家郑东新区都能把 ...

支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持
发表于 2017-4-23 15:09:14 |
强烈支持 KG-10 向媒体曝光这些情况,背后各种利益输送、交易,盘根错节,不治则成大患,广州危矣!
发表于 2017-4-23 15:15:40 |
本帖最后由 wudigfdt 于 2017-4-23 15:45 编辑

月精怨妇贴又发作了
广版的几大著名怨妇又在此臭味相投了

经济基础决定上层建筑!
去年,广州在全球城市排名上继续攀升,到达A-级,仅次于京沪,主要支撑因素是什么?
主要支撑因素是:130多条国际航线,57个外国领事馆,中国三大cbd珠江新城等等
把这些主要的、独份的支撑因素继续做强做绝,就可以了(经济基础)
在这基础上,所谓的人力因素(上层建筑),也将逐渐解决,当然这是需要时间的,只是说怨妇们没有这种时间概念
再然后,你不可能在同一时间内,把任何环节都做到这么顶级(如市政、道路、绿化等等),或者说暂时不可能很快焕然一新,如受可支配财力影响的一些市政发展、改造项目,没那么快会焕然一新
人力因素就更加复杂,更加耗费时间了,我以前说过,要实现一代人的换代,从普通市民的换代(如城中村的二代三代接上来,素质更高了,不再粗口满嘴,满地吐痰了,二代三代不少人还开始在高级写字楼任职了等等),再到中基层公务人员的换代(等那些还在公务岗位上的大叔大妈们,很多事口齿和普通话都说不清楚的,表达不清楚的,要等他们退休了),那是需要花上30年以上的时间的,所以35楼的这种典型怨妇别动不动就危矣,你首先要学懂这种最基本的时间发展逻辑

上月小胡提出“南沙要建设国际金融中心”
小胡可是参与了雄安新区决策的
那么我们可以看看北雄安,南南沙
是不是这样的战略格局
如果这种战略格局确定了,即经济基础确定了
那么接下来的上层建筑诸方面,迎刃而解,包括什么人力因素、
来一个锋哥,这就是人力因素,就把那么多事情解决掉了,但你不能要求在短期内,把中层到基层的人力因素都一次过更新,怎么会有这样的怨妇和傻子的??这都是需要时间的,正如上面某K网友提到的国营设计院内定的问题,这是北上广这样的城市必然存在的问题,不会在短期内得到根本性的解决,那就别在眼前翻来覆去地去“怨妇”它,而是要继续坚定地抓好上面提到的主要支撑因素

当然,从雄安到南沙,目前还是政策理论层面的,必须能保持10年以上的政策稳定度,才能真正实现“经济基础决定上层建筑”,显然还是时间问题

上面有网友说,某城的某些方面已经看到了退步的迹象
这太正常了
过去它是吃独食的,连保险总部获批的数量上,都能把北上广给pk下去了。在这种财力物力人力吃独食的情况下,某些怨妇们说它某些东西好,也自有怨妇的理由,但怨妇毕竟是怨妇,不知道形势已经改变
怨妇们要知道,现在形势已经完全改变,不会再给它吃独食
因此从未来的发展过程来看,其下降是必然的
怨妇们,将来你还会继续傻不拉几地拿它来做比较吗
发表于 2017-4-23 15:16:15 |
终于也体验了一把变成深版网友的感觉,果然是在广版说广州不好就是深版的人,让我这个人在香港,心系广州的老家伙唏嘘不已。
发表于 2017-4-23 16:04:01 |
本帖最后由 rocksea 于 2017-4-23 16:24 编辑

总有个别自以为是的脑残“五毛”在这里长篇大论为政府的一些不作为和庸庸碌碌的官员甚至是贪官而开脱,傻啦吧唧反反复复地陈词滥调,已然为月经贴,只能呵呵了,应该是领着“5毛”的感觉不错吧。如果没记错的话,这些"5毛“还都有老师指导和任务在身。
发表于 2017-4-23 18:01:14 |
wudigfdt 发表于 2017-4-23 15:15
月精怨妇贴又发作了
广版的几大著名怨妇又在此臭味相投了

北雄安 南南沙
两个千年大计,那就两千年了,公元到现在也就2017年。。。。。。
 楼主| 发表于 2017-4-23 18:30:03 |
wudigfdt 发表于 2017-4-23 15:15
月精怨妇贴又发作了
广版的几大著名怨妇又在此臭味相投了

对你无语
{:5_110:}
发表于 2017-4-23 18:37:28 |
wudigfdt 发表于 2017-4-23 15:15
月精怨妇贴又发作了
广版的几大著名怨妇又在此臭味相投了

这才是广版的大神,你们这班怨妇多看看其中的智慧真谛
你们不理解就不要说能做好经济方面的东西了,这就像炒股,你不懂中长线趋势你能赚
发表于 2017-4-23 19:38:49 |
白鹅潭江边摄的人行道,还做得不错,简洁大方。建议广州全市换了这种风格!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-4-23 19:45:17 |
ww00229 发表于 2017-4-22 14:36
广州大部分和深圳的罗湖一个样,都是些老破旧

说得像真的一样,罗湖的整洁和现代化、繁华和文明程度差广州大部分地区远了。又在玩弄舆论
发表于 2017-4-23 20:09:43 |
广州在城建方面没有做到最好,大家有目共睹。但我相信换在座各位上去也很难做得更好,不要老是以为自己很厉害,在广州复杂的社会条件,经济条件,政治条件的约束下,我们这些局外人其实是讲就天下无敌,做就无能为力。
发表于 2017-4-23 20:24:37 来自手机 |
yjrye 发表于 2017-4-23 20:09
广州在城建方面没有做到最好,大家有目共睹。但我相信换在座各位上去也很难做得更好,不要老是以为自己很厉 ...

广州不少巴士站连站亭都无,就竖个牌应付,这也能怪客观条件吗?主观因素就无?
发表于 2017-4-23 20:27:41 来自手机 |
wudigfdt 发表于 2017-4-23 15:15
月精怨妇贴又发作了
广版的几大著名怨妇又在此臭味相投了


完全赞成优雅之城的看法。老是拿着深圳与广州比较,老是完全纠结在老城区,老是完全纠结在所谓的城市细节,不知道是真的出于对广州的所谓『关心』,还是只是满足某些人一时的视觉感受罢了。

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-25 18:17 , Processed in 0.084295 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表