2015年广州市国民经济和社会发展统计公报

如风而过

1、广州市政府公告中的常住人口1350万没有问题（随意瞒报、多报是要承担政治责任甚至法律责任的），各地的常住人口汇总就是中国的总人口数。2、陈建华市长说的管理1600万人口也没有问题，包括常住人口和流动人口。广州是广东的省会和珠三角的交通中心，两三百万的流动人口正常。3、很多新闻记者的专业素质值得怀疑，见到风就是雨，不值得大惊小怪。

841587545

如风而过 发表于 2016-3-27 13:04
1、广州市政府公告中的常住人口1350万没有问题（随意瞒报、多报是要承担政治责任甚至法律责任的），各地的 ...

统计局的人口数量好假，各部门的公布的数据都不一致，来穗局登记的外来人员早就达到800万，你所说的在广州过境的人是不会跑去来穗登记的。广州的消费零售总额和地铁客流量都达到上海的80％，这两个数据出奇的一致，可以真实反映出广州实际总人口应该是2000万左右，300万是流动人口，1600万是常住人口。

如风而过

841587545 发表于 2016-3-27 13:31
统计局的人口数量好假，各部门的公布的数据都不一致，来穗局登记的外来人员早就达到800万，你所说的在广 ...

你是想当然。如果说各个部门的数据有出入，则统计局的数据最权威（毕竟在全国来看，统计局的数据统计会有严格、统一的标准）。至于你提出的几个疑问：1、即使短期停留的旅客也大都会登记（住宿、会务登记等），广州因为是省会和珠三角旅客集散中心，这方面的流动人口特别多。2、广州是一个中心区相对小而异常拥堵的城市，地铁也基本集中在中心区，市民选择地铁出行的频率很高，导致广州的地铁客流量惊人（简单来说广州地铁整体比上海地铁、深圳地铁更堵）。除了地铁，旅客出行还可以选择公交、私家车，单看地铁旅客数据显片面。3、消费、零售总额的数据统计一直是难点，存在误差的可能性很大。

841587545

如风而过 发表于 2016-3-27 14:02
你是想当然。如果说各个部门的数据有出入，则统计局的数据最权威（毕竟在全国来看，统计局的数据统计会有 ...

统计外来人口最准确的不是来穗局？而是统计局？你不觉得自己很可笑吗？

既然你都说统计局的消费、零售总额都有效大误差，那统计局的人口数据就没有误差？你不觉得自己矛盾吗？

广州的面积比上海还大，而地铁开通里程只有上海的一半，而客流量竞然达到上海的80％，还有很多没通地铁的区域的人口有多少

dylangor

为什么大家要为这个争论     人口多就2000万   少也有1700万    完毕

摩天圣城

HONGRI 发表于 2016-3-26 16:33
是的，这个没多大用的，还有那个什么一般财政公告预算，都是虚的

一切不利于广州的数据及排名都是“虚”的。

如风而过

841587545 发表于 2016-3-27 14:40
统计外来人口最准确的不是来穗局？而是统计局？你不觉得自己很可笑吗？

既然你都说统计局的消费、零 ...

1、社会经济发展数据只会采用统计局的数据（全中国都是这样），而不是你说的“来穗局”，谁更权威自有公论；2、人口统计自然可以有误差，但严格按照统一标准，误差完全可以忽略不计（除非主观故意，但在当前国情下估计没谁敢这样做）；3、消费、零售总额的数据统计因为相当部分是采用抽样统计，出现较大误差是完全可能的（即使搞统计的人都说这是很难统计的一部分）。

841587545

如风而过 发表于 2016-3-27 19:00
1、社会经济发展数据只会采用统计局的数据（全中国都是这样），而不是你说的“来穗局”，谁更权威自有公 ...

你的解释很牵强，统计局的消费数据不可信，人口数据才可信。所以我就是说统计局的数据隐瞒人口的实际增长，为了把人均GDP等数据做的漂亮一点，或许还更主要的原因，但这种做法明显是不利于广州的发展。

如风而过

841587545 发表于 2016-3-27 19:22
你的解释很牵强，统计局的消费数据不可信，人口数据才可信。所以我就是说统计局的数据隐瞒人口的实际增 ...

你觉得我的解释牵强，请你给以更合理、更让人信服的解释。我的解释并不是我的主观猜测，至少是有依有据。1、人口统计方面，因为之前中国各级政府严厉打击人口的瞒报、漏报、实行身份制度改革等，人口的统计已经相当准确（有一些误差在所难免，但误差已经很小）；2、经济数据的统计方面，尽管方法有改善，统计水平有所提高，但还是难以做到尽善尽美，毕竟经济统计是非常复杂的一件事情。前几年，国外曾经质疑中国的经济数据，国家统计局也曾经作过相关解释。

fangzhuang

人口统计还有啥可争的，常住人口以国家人口普查为准，不是哪个人哪个媒体说了算。