399米的杭州“金钥匙”亮相杭州云城。

26531471 · 发表于 2021-7-11 17:58:49

hz413 发表于 2021-7-11 17:09
只要把那个最高楼的镂空，和另一个圆形弧顶，解决了，整体就上去了

如果是因为容积才镂空的话能不能把玻璃幕墙把外面封上里面结构镂空啊，感觉这样还能救救

hellenf · 发表于 2021-7-11 20:16:54

钥匙还能看 U盘是真丑。。

黑山老妖怪 · 发表于 2021-7-11 21:07:22

感觉比上海那两幢要好得多。

超高层这样也算基本简洁。

qxlswhjq21 · 发表于 2021-7-11 21:09:49

跟陆家嘴比起来，确实更漂亮。陆家嘴已经过时了。

haochi · 发表于 2021-7-11 21:16:59

26531471 发表于 2021-7-11 17:58
如果是因为容积才镂空的话能不能把玻璃幕墙把外面封上里面结构镂空啊，感觉这样还能救救

就如泰隆银行，实际可用43层，实际视觉高度48层

qxlswhjq21 · 发表于 2021-7-11 21:19:04

haochi 发表于 2021-7-11 21:16
就如泰隆银行，实际可用43层，实际视觉高度48层

泰隆这个楼也不好看，很奇怪，比例不协调。

yanboeva · 发表于 2021-7-11 21:49:07

qxlswhjq21 发表于 2021-7-11 21:19
泰隆这个楼也不好看，很奇怪，比例不协调。

杭州高楼里……感觉就望朝中心比较能打……

AVRIL111 · 发表于 2021-7-11 21:55:03

整体造型还是简洁的，近看还不错

kuailezzt · 发表于 2021-7-12 01:32:39

金钥匙那个感觉顶部镂空太大比例不协调。
圆形那个，只能说比钱新的电信大楼好看一点吧。。。

阿爆 · 发表于 2021-7-12 09:44:21

看看也顺眼了，造起来应该会不错的。支持一下。

qxlswhjq21 · 发表于 2021-7-12 09:47:24

kuailezzt 发表于 2021-7-12 01:32
金钥匙那个感觉顶部镂空太大比例不协调。
圆形那个，只能说比钱新的电信大楼好看一点吧。。。

怎么能跟那玩意比呢。。。。。。

MORIKO3 · 发表于 2021-7-12 09:50:57

只在顶部搞一些所谓特色属实行不通，最高的地标至少要整体做出特色。本人是喜欢上海中心的，就算好不好看这点有争议，但是整体造型很灵动，幕墙也流畅干净，一下子就引人注目了。或者就像成都的468一样，做一些别致的几何构思。我觉得高于300的这三栋（？）至少要有一个地标性强一些吧，但是现阶段还是平庸了，有些辜负大家的想象。

多山多水多才子 · 发表于 2021-7-12 10:22:27

这个金钥匙像无脸男，天哪

绍兴长生 · 发表于 2021-7-12 10:27:21

MORIKO3 发表于 2021-7-12 09:50
只在顶部搞一些所谓特色属实行不通，最高的地标至少要整体做出特色。本人是喜欢上海中心的，就算好不好看这 ...

去《浙江政务服务网》反映一下

MORIKO3 · 发表于 2021-7-12 10:40:30

绍兴长生发表于 2021-7-12 10:27
去《浙江政务服务网》反映一下

政务网常客了

399米的杭州“金钥匙”亮相杭州云城。

本帖子中包含更多资源