江门东汇城 150米+ 高度暂未公布

茂名市滨海新区 · 发表于 2015-6-2 19:54:25

回复 120# wyuguy

简直成了住宅，怎么会设计出这种货色，阳江东汇城都比它高端。

a704022421 · 发表于 2015-6-2 20:20:58

回复 120# wyuguy

设计不够起码都要高度来凑呀 ~~~ 又不是超高层又没有设计

真是········

@Vincent · 发表于 2015-6-2 21:37:54

回复 119# 茂名市滨海新区

要怪怪规划局那群sb

@Vincent · 发表于 2015-6-2 21:45:49

回复 121# 茂名市滨海新区

如果说从规划角度来说，布局还是合理的，我去看了具体方案，在这个地段的话，布局合理，商业两个100已经够了在这个地区来说的话，主要还是主打商业还有住宅这一块，看具体招商吧，如果说大和高端，你们那个的确不错

茂名市滨海新区 · 发表于 2015-6-3 08:22:10

回复 123# @Vincent

看来江门规划局比俺们茂名规划局的sb还土鳖，在我们茂名网友的骂声中逐渐放宽建筑高度，不少150＋在建，据说位于茂名东站对面的地王“五洲广场”已调整规控，将加高到60层，有望突破200米，已上报省审批。

酋长图书馆 · 发表于 2015-6-3 08:46:00

也不是这么说，高楼迷当然希望越高越好。但是规划局不一定这样想，高就好吗？不见得。
我们虽然恨规划局容积率太低、限高之类的，但是从买房的市民来看，肯定希望买的房子容积率越低越好对吧？如果有得选，谁都不希望又高又密又压抑的是自己的家吧？

酋长图书馆 · 发表于 2015-6-3 08:47:40

其实江门规划局的思维很前卫，低容积率可以避免以后的交通压力，这点不落后反而超前了！
但是这样是不是符合中国实际呢？如何平衡低容积率和土地供应的平衡，这点还需验证。

酋长图书馆 · 发表于 2015-6-3 08:48:49

回复 125# 茂名市滨海新区

江门东汇城地段不是核心，而是边沿，不是重点发展区域，如果建得太高端也不实际对吧？开发商也不想亏本对吧？

茂名市滨海新区 · 发表于 2015-6-3 09:07:39

回复 126# 酋长图书馆

呵呵，既然江门网友都跟江门规划局这么同声同气，我这个外人也不好说什么，觉得你们呀不用总惦记着这个论坛了，哈哈。

酋长图书馆 · 发表于 2015-6-3 10:04:15

回复 129# 茂名市滨海新区

李嘉诚说过，房子最重要的三点是“地段、地段还是地段”，江门东汇城是城市边沿地段，三旧改造，周边没有成熟的高档小区，只有破败的村落，按照这个规划是绝对合理的，毕竟它不是在江门的北新区和滨江新区。我举双手赞成这个规划！
全国综合体基本说都是过剩的，包括江门，再盲目上大项目，最终只会自食其果。

茂名市滨海新区 · 发表于 2015-6-3 10:07:46

本帖最后由茂名市滨海新区于 2015-6-3 10:09 编辑

回复 130# 酋长图书馆

回头看看你的评论吧，呵呵。看看你之前的评论，再看看现在的评论，判若两人，好矛盾，好嗨森。

茂名市滨海新区 · 发表于 2015-6-3 10:15:53

回复 130# 酋长图书馆

来自你之前的回复，现在的说法跟之前的说法是不是觉得很矛盾？

分散虽不好看，但是可以细分蛋糕。像北新区那几个太过集中，不好做啊！希望东汇城可以把地王的客流通过胜利大桥把吸引过去！做大做强！PS：东汇城的商业楼很时尚不错！

酋长图书馆 · 发表于 2015-6-3 10:17:34

我感性上希望东汇城更高大上、理性上也是接受现实的。比如我也希望自己住别墅、开豪车。但是现在我住在洋房里开着便宜车，也是知足的。懂吗？现实中，很多事不是只有好与不好的。

茂名市滨海新区 · 发表于 2015-6-3 10:21:00

回复 133# 酋长图书馆

哈哈，这就不关我的事了，就是你说的话太矛盾了！说话谦虚点嘛，给自己留条后路，太自相矛盾了！

茂名市滨海新区 · 发表于 2015-6-3 10:21:51

回复 133# 酋长图书馆

哈哈，这就不关我的事了，就是你说的话太矛盾了！说话谦虚点嘛，给自己留条后路，太自相矛盾了！说人是你，说鬼也是你，感觉就像两面人啊