将滨江新区定位为未来的城市核心区是否合适？

wtoto

那么多人群K楼主，我都看不下去了。

zylong8

我都看不下去了+1，本来江门的位置作为市中心就不适合！放眼看那个市的中心在边缘的？请举例说明

才疏学浅

zylong8 发表于 2020-9-5 09:03
我都看不下去了+1，本来江门的位置作为市中心就不适合！放眼看那个市的中心在边缘的？请举例说明

对，实在看不下去，江门盲目向北，五邑继续挨穷，新会人继续被迫离乡别井，被迫移居所谓“发达”的江门大城市

13059287396

就是还有人撑把市中心推到市边缘（地理位置）

才疏学浅

深中通道通车后新会区位优势不比江门蓬江差，江门没有提早布局新会，网上的江门人眼里只有广佛，却对深港澳视而不见，只会盲目砸钱大投入向北拓展，只会打自己的小算盘。并没有考虑新会和其它市区的市民，且其发展路线脱离广大人民群众，严重内耗五邑发展资源，导致贫富差距拉大

清湾居士

才疏学浅 发表于 2020-9-5 10:03
深中通道通车后新会区位优势不比江门蓬江差，江门没有提早布局新会，网上的江门人眼里只有广佛，却对深港澳 ...

网上的江门人眼里只有广佛，却对深港澳视而不见?
肯定是哪个近，就靠哪个啊!
你看看惠州，他难道会不去向深圳靠拢，专门靠拢广州?再看看肇庆，他难道会不靠拢广佛，却想方设法靠近深圳?
你自己看看地图，就知道应该靠近哪个了，你新会区本来就在边角位上，怨得了谁?

才疏学浅

江门把所有资源投放到江门蓬江，蓬江是发展了，发展的前提是其它市区人口大量流失，贫富差距拉大。盲目大投入地北上，造出的虚假繁荣，严重内耗了五邑发展资源。所以必须把江门改革掉，踢出五邑

清湾居士

才疏学浅 发表于 2020-9-5 10:03
深中通道通车后新会区位优势不比江门蓬江差，江门没有提早布局新会，网上的江门人眼里只有广佛，却对深港澳 ...

退一万步讲，如果蓬江区新会区位置倒置了，您会不会呼吁佛新同城，全力向北?
您一味地忽悠要向深港澳靠拢，难道真的是为五邑好，而不是为新会好?
能不能不要这么虚伪!你就老老实实讲，因为新会区在南边，所以我希望能发展南边发展我的家乡!这样讲，多朴素啊，人们听着也为之动情，何必要拿深港澳这些当借口?

清湾居士

才疏学浅 发表于 2020-9-5 10:49
江门把所有资源投放到江门蓬江，蓬江是发展了，发展的前提是其它市区人口大量流失，贫富差距拉大。盲目大 ...

哪个地级市都是这样的，江门绝对、百分百不算是吸血严重的地级市的了。像湛江那种才算是吸血，湛江是市区像欧洲，下面的县市像非洲的。

xinyi1

清湾居士 发表于 2020-9-5 10:52
哪个地级市都是这样的，江门绝对、百分百不算是吸血严重的地级市的了。像湛江那种才算是吸血，湛江是市区 ...

问题是江门就是阿斗，吸血都搞不掂。

416898628

清湾居士 发表于 2020-9-5 10:46
网上的江门人眼里只有广佛，却对深港澳视而不见?
肯定是哪个近，就靠哪个啊!
你看看惠州，他难道会不去 ...

靠拢是这样靠拢吗？发现市边缘，准备合并顺德吗？，其实靠拢可以发展交通就得了，市中心没必要在市边缘。

xinyi1

13059287396 发表于 2020-9-5 09:58
就是还有人撑把市中心推到市边缘（地理位置）

边缘是一方面，三面环山，不利于带动五邑各地又是一方面了。

才疏学浅

江门基本把所有资源投放到北面，城市发展完全脱离广大人民群众，只有少数江门人受益，例如居士这些炒楼客。虚假的繁荣，严重内耗了五邑。

zylong8

清湾居士 发表于 2020-9-5 10:46
网上的江门人眼里只有广佛，却对深港澳视而不见?
肯定是哪个近，就靠哪个啊!
你看看惠州，他难道会不去 ...

举例的几个市靠拢都没江门市这样边缘市中心靠吧！热脸贴冷屁股，江门这个名字真没改错

清湾居士

xinyi1 发表于 2020-9-5 11:12
边缘是一方面，三面环山，不利于带动五邑各地又是一方面了。

交通的问题，昨天不是已经跟您列举了吗？您还回复时空转移，忘记了?为何现在又开始提了?