震惊 - 超级总部 绝对 颜值担当

jkjop10

高度可以了，不要总以深圳标准来衡量高楼的高度需要多少，放眼全国，400米都不低，只是在深圳人眼里，400米确实算不上很出众！加油吧，搞好品质就行

paul888

jkjop10 发表于 2021-1-13 16:06
高度可以了，不要总以深圳标准来衡量高楼的高度需要多少，放眼全国，400米都不低，只是在深圳人眼里，400米 ...

正解, 不应一味盲目追求高度

paul888

Excelsior_Ptr 发表于 2021-1-13 00:58
三个未入围的中，奥雷舍人的方案很酷炫，像两三栋玻璃楼以水晶的造型捆在了一起哈哈

哪里可找到设计图, 另外2家是谁?

摩天丶深圳

xugui23 发表于 2021-1-13 01:00
一个真正成熟的发达城市都是以建简简单单的实用性更好的方方正正的高品质的大楼，而且整体还好看，只有第三 ...

你知道深圳高楼方面最大的诟病就是方方正正实用性极高的box太多了吗，为了实用性抛弃了外形设计和幕墙水平。

yjcandlhe

xugui23 发表于 2021-1-13 01:00
一个真正成熟的发达城市都是以建简简单单的实用性更好的方方正正的高品质的大楼，而且整体还好看，只有第三 ...

你懂个屁，你这个叫死板、老土。

深圳小子

一般般

小胖他爹

一堆形状雷同幕墙雷同高度雷同的低成本BOX建筑物之间，如果矗立出一两栋造型有设计感的相对高的地标，不仅可以打脸周边的脸盲建筑，更重要的意义是让原来乏味呆板的氛围组秒变高富帅。。。
深能源大厦，华润春笋等等就是上天派来拯救地球的。。。
现在镜头切换到深超总，C塔，有内味了

歌行健

xugui23 发表于 2021-1-13 01:00
一个真正成熟的发达城市都是以建简简单单的实用性更好的方方正正的高品质的大楼，而且整体还好看，只有第三 ...

一看你这个号就是潜伏很久但极少发言的楼友。仅有不多的发言就为深圳的建筑“献计献策”，“良苦用心”我们深深地感受到啦！

willyao

建成方盒子吧，底下一堆人喷丑、土、没品味；

建的有设计感吧，底下又一堆人喷丑、浪费材料、不如方盒子整齐。

看完图回复好看与不好看，还有比这个更简单更没有技术含量的评价吗？

表达见解之前，能不能也尝试想想，怎么让自己的评价看起来高级些？

tinkH

超总一下子来了两个连体楼，OPPO也是连体，好看。

paul888

比较少出现的OPPO全球终端(R&D)总部也不错, 在杭州

在杭州未来科技城的OPPO全球终端总部，用地面积48901平方米。依据规划，项目容积率≤4.7，建筑密度≤45，绿地率≥20%，建筑限高180米。

eshore

难以名状。。这个造型怎么中标的。。很像两个在搞**的

dztz

willyao 发表于 2021-1-14 17:16
建成方盒子吧，底下一堆人喷丑、土、没品味；

建的有设计感吧，底下又一堆人喷丑、浪费材料、不如方盒子 ...

不用理会这些人 键盘侠除了拿键盘打点文字也没啥别的本事了

做成啥样都有人喷

反正做总规的人不会鸟他们

鸢无

paul888 发表于 2021-1-14 23:29
比较少出现的OPPO全球终端(R&D)总部也不错, 在杭州

在杭州未来科技城的OPPO全球终端总部，用地面积48901 ...

杭州这个方案还能换吗？感觉差好远

悠洋

xugui23 发表于 2021-1-13 01:00
一个真正成熟的发达城市都是以建简简单单的实用性更好的方方正正的高品质的大楼，而且整体还好看，只有第三 ...

好不好看是你来定义的？那么多人觉得好看，难道要照顾你这种LOW到极致的观点？对不起，深圳不需要你这种庸俗低级的思维去规划